Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
陈剑Jason
Støtt noen interessante prosjekter som investor og rådgiver. Vær oppmerksom på at jeg har en egeninteresse i dem, og noen ganger kan jeg ikke fullt ut garantere objektivitet
Brevis' suksess ligger i at ZK for første gang har funnet en etterspørsel som virkelig er nær valutakretsen og nær nok pengene til å «sende airdrops» i stedet for å rope teknologi og følelser.
Den mest fornuftige er å koble brukeratferd og insentiver over lang tid, og fortsette å distribuere dynamisk basert på on-chain-bidrag, men slik on-chain-datateknologi er for vanskelig og kostbar, og prosjektteamet må overvåke handlingene til titalls eller millioner adresser til enhver tid, og deretter justere balansen etter forbruket av fondspoolen, så det tilsynelatende primitive øyeblikksbildet har blitt et hjelpeløst valg.
Brevis bruker egenskapene til ZK-datakjedeinnhenting, prosessberegning av off-chain og on-chain verifisering av resultater for å hjelpe et stort antall Uniswap- og Aster-prosjektparter med å fullføre den langsiktige insentivprosessen, og belønningene som er utstedt gjennom Brevis er så høye som 233 millioner dollar, så for prosjekter som Brevis kan virksomheten opprettholdes, og det er en mulighet for å krysse bull og bear 🫡
Alle de såkalte byggerne som klager hele dagen over at kryptovalutakretsen er et kasino og at prosjektene deres ikke blir forstått av brukerne, bør lære av Brevis, ikke at du ikke er god på teknologi, men at du ikke er på rett sted.
4 timer siden
Mer enn 233 millioner dollar i distribuerte insentivbelønninger med Brevis.
Ekte belønninger. Virkelig bruk. Virkelig innvirkning.
1,51K
CLARITY-lovforslaget, som opprinnelig skulle stemmes over den 15., ble utsatt til slutten av måneden av Senatets landbrukskomité, og ifølge den offisielle uttalelsen er holdningen fortsatt svært positiv, og denne utsettelsen er for å sikre at lovforslaget har nok bred tverrpolitisk støtte til å gi mer tid til å ferdigstille detaljene i forhandlingene. Mange venner undret seg imidlertid over hvorfor landbrukskomiteen har rett til å utsette avstemningen om et kryptolovforslag? Dette er også kjernen i CLARITY Act, altså utskillelsen av kryptovalutaer fra SEC og overlevert til CFTC for regulering, altså arten av den fullstendige overgangen fra verdipapirer til råvarer, og CFTC er tilsynsført av Senatets landbrukskomité.
9. jan., 09:40
Morgenens press på ligningen fikk alle til å klø seg i hodet og uten å forstå hva som ble sagt, men for å oppsummere er dette et sterkt tidlig positivt signal, en viktig forvarsel for Senatets bankkomités avstemning om CLARITY-lovforslaget 15. januar, og etter å ha blitt vedtatt 15. januar, vil det bli stemt over av hele Senatet og signert av presidenten.
For å forbedre effektiviteten og sikre profesjonalitet følger den lovgivende prosessen i USAs kongress prinsippet om komitéprioritet, og ethvert lovforslag vil bli overført til en komité med tilsvarende jurisdiksjon etter temaet etter at det er kommet inn i Senatet.
Lederen for bankvesenet Committee@SenatorTimScott en republikaner som sterkt støtter kryptovaluta, var den som nettopp gjorde det klart 6. januar at han ville holde en avstemning den 15.
Som vanlig må komiteen på kvelden før avstemningen koordinere med de relevante partene for å løse uenigheten på forhånd gjennom lukkede møter, fordi når avstemningen mislykkes, vil det være svært tidkrevende å bli kalt tilbake og gå gjennom prosessen med revisjon og innsending på nytt.
Som vi alle vet, har Wall Street og kryptoindustrien et konfronterende spillforhold på mange områder, inkludert Defi-regulering, stablecoin-interesser og så videre.
Så denne morgenens nyhet om at «Wall Street og ledere i kryptobransjen gjør fremskritt med kryptolover i private møter», altså på kvelden før avstemningen den 15., burde noen viktige forskjeller mellom de to sidene ha nådd et kompromiss.
Det er stor sannsynlighet for at CLARITY Bill 15 vil bli stemt over.
Når det gjelder hva CLARITY-loven egentlig gjør? Du kan se tilbake på denne tweeten fra forrige gang
210
Siden Fords omfattende bruk av samlebånd i 1913, har kapitalismen gått inn i den virkelige 2.0-æraen, og kapitalistene har også utviklet seg til entreprenører, før hvilke kapitalismen også var ekstremt blodig og stygg, fordi kapitalistenes produksjonshastighet er helt avhengig av arbeidskraften selv, og når arbeidskraften er begrenset, kan den bare desperat presse seg i hjel, men etter Ford innså folk at i stedet for å presse arbeidere til å ansette barnearbeid, er det bedre å forbedre effektiviteten gjennom innovasjon. Menneskets natur søker profitt, kapitalisme 1.0 frigjør ondskapen i menneskets natur, som kan presse mer enn kapitalisten, og 2.0 leder menneskets ondskap til hvem som er mer innovativ enn entreprenøren.
I dag, blant de ti største selskapene i verden etter markedsverdi, bortsett fra Saudi Aramco, er 9 alle innovative teknologiselskaper.
Fordi det amerikanske aksjemarkedet samler verdens mest innovative ressurser, er dette grunnen til at Nasdaq kan fortsette å stige tankeløst, fordi dens bestanddeler og vekter justeres dynamisk nesten hver dag, noe som reduserer og eliminerer selskaper med utilstrekkelig innovasjon, og deretter erstatter dem med selskaper som kan lede fremtiden. For 20 år siden hadde Nasdaq størst vekt Microsoft, det var PC-internettrevolusjonen, for 10 år siden var det Apple, det var mobilinternett-revolusjonen, og nå er den største vekten Nvidia, og vi er i AI-revolusjonen.
9. jan., 17:42
Gleden ved å investere kommer delvis fra den materielle tilfredsstillelsen av tallet i kontoen din, og delvis fra den åndelige oppfyllelsen av din videre forståelse av verden.
Mange ganger sitter jeg ofte foran datamaskinen i en tåke, og spør meg selv hele tiden: Hva er det jeg driver med?
772
Topp
Rangering
Favoritter