Aujourd'hui, la nouvelle de l'enquête de Ctrip par l'Administration d'État pour la régulation du marché a été interprétée par de nombreux amis du monde des cryptomonnaies comme étant liée au fait que la version internationale soutient les paiements en stablecoins, mais en réalité, cela n'a rien à voir avec les stablecoins. En examinant la chronologie, il s'agit purement d'une action de Ctrip qui a agi contre le vent et s'est heurtée à un mur. Il y a deux mois, l'Administration de l'aviation civile a publié plusieurs documents pour lutter contre les billets d'avion à bas prix et le phénomène de surenchère. Actuellement, de nombreux billets d'avion sont moins chers que les billets de train à grande vitesse, et ni les trains ni les avions ne sont rentables. Donc, le vent a déjà été annoncé depuis longtemps. Cependant, Ctrip a une capacité d'anticipation très faible et, au lieu de se retenir, a lancé plusieurs campagnes de vente à bas prix juste avant le Nouvel An chinois pour attirer du trafic. Par conséquent, l'Administration de la régulation du marché a frappé fort et a clairement indiqué qu'elle enquêtait sur Ctrip pour des comportements anticoncurrentiels.

Le succès de Brevis réside dans le fait qu'il a trouvé pour la première fois un besoin réel et proche du monde des cryptomonnaies pour "distribuer des airdrops" au lieu de simplement parler de technologie et de sentiments. Avant cela, les airdrops de projets et les incitations des protocoles dépendaient principalement des snapshots, mais les horaires et les règles des snapshots n'étaient pas clairs, ce qui a conduit les utilisateurs à se précipiter aveuglément, gaspillant ainsi beaucoup de Gas et de temps. Après le snapshot, les utilisateurs se retiraient collectivement, rendant impossible la durabilité à long terme des projets. La solution la plus raisonnable serait de lier le comportement des utilisateurs et les incitations de manière continue, en distribuant dynamiquement en fonction des contributions sur la chaîne. Cependant, la technologie de calcul sur la chaîne est trop difficile et coûteuse. Les équipes de projet doivent surveiller en permanence les actions de dizaines à des centaines de milliers d'adresses, puis ajuster l'équilibre en fonction de la consommation du fonds. Ainsi, le snapshot, bien que brut, est devenu un choix inévitable. Brevis utilise les caractéristiques de la chaîne de données ZK pour obtenir des données sur la chaîne, calculer le processus hors chaîne et vérifier les résultats sur la chaîne, aidant ainsi de nombreux projets Uniswap et Aster à réaliser un processus d'incitation à long terme. Actuellement, les récompenses déjà distribuées par Brevis s'élèvent à 233 millions de dollars, donc pour des projets comme Brevis, l'activité peut être durable, offrant ainsi une chance de traverser les marchés haussiers et baissiers 🫡 Tous ceux qui se plaignent constamment que le monde des cryptomonnaies est un casino, se plaignant que leurs projets ne sont pas compris par les utilisateurs, devraient apprendre de Brevis. Ce n'est pas que votre technologie soit mauvaise, c'est juste que vous ne l'utilisez pas au bon endroit.

Le projet de loi CLARITY, qui devait initialement être voté le 15, a été reporté par le comité agricole du Sénat à la fin du mois. Selon une déclaration officielle, l'attitude reste très positive, ce report étant destiné à garantir un soutien bipartite suffisamment large pour le projet de loi, laissant ainsi plus de temps pour finaliser les détails des négociations. Cependant, de nombreux amis se demandent pourquoi un projet de loi sur les cryptomonnaies peut être reporté par un comité agricole. Cela semble complètement déconnecté. C'est aussi le cœur du projet de loi CLARITY, qui vise à retirer les cryptomonnaies de la SEC pour les confier à la CFTC pour régulation, ce qui signifie qu'elles passent de la catégorie des titres à celle des marchandises. De plus, la CFTC est justement sous la supervision du comité agricole du Sénat.