Sinds Ford in 1913 op grote schaal gebruik begon te maken van de productielijn, is het kapitalisme echt in het 2.0-tijdperk gekomen, en zijn kapitalisten geëvolueerd tot ondernemers. Voor deze tijd was het kapitalisme ook uiterst bloederig en lelijk, omdat de productiecapaciteit van kapitalisten volledig afhankelijk was van de menselijke arbeid zelf. Wanneer de menselijke arbeid beperkt was, konden ze alleen maar wanhopig blijven uitbuiten. Maar na Ford realiseerden mensen zich dat het beter was om niet alleen arbeiders uit te buiten of kinderarbeid in te schakelen, maar om via innovatie de efficiëntie te verhogen. De menselijke natuur is altijd gericht op winst, en kapitalisme 1.0 gaf de slechte kant van de menselijke natuur vrij, waarbij het ging om wie de meeste uitbuiting kon toepassen. 2.0 leidt de slechte kant van de menselijke natuur naar wie het meest kan innoveren. Tegenwoordig zijn van de top 10 bedrijven ter wereld, op Saudi Aramco na, alle 9 innovatieve technologiebedrijven. Omdat de Amerikaanse aandelenmarkt de meeste innovatieve middelen ter wereld verzamelt, is dat ook de reden waarom de Nasdaq zonder enige reden blijft stijgen. De samenstelling en weging van de aandelen worden bijna dagelijks dynamisch aangepast, waarbij bedrijven met onvoldoende innovatie worden verlaagd en verwijderd, en vervangen door bedrijven die de toekomst beter kunnen leiden. 20 jaar geleden was Microsoft het grootste gewicht in de Nasdaq, in die tijd was het de revolutie van het pc-internet. 10 jaar geleden was Apple het grootste gewicht, in die tijd was het de revolutie van het mobiele internet. Nu is Nvidia het grootste gewicht, en we bevinden ons in de AI-revolutie.

Ik heb een hele middag besteed aan het bekijken van de nieuwste aflevering van de podcast van Musk deze week. Gedurende drie uur heeft Musk in feite alles wat hij momenteel doet verbonden met zijn toekomstvisie, maar de kern draait nog steeds om het oplossen van het probleem van energiebeperkingen. Hij heeft de huidige schijnbaar ultieme route van gecontroleerde kernfusie rechtstreeks afgewezen, en vergeleek het met het ontwikkelen van een koelkast op de Noordpool, omdat er gewoon naast de aarde een kant-en-klare enorme kernfusie is - de zon, maar slechts één op de vijfhonderd miljoen eenheden van de energie bereikt de aarde. Hij gelooft dat een redelijk doel is om een miljoenste van de energie van de zon te benutten, dus zijn doel is om een Dyson-sfeerachtige zonne-energie AI-satelliet te creëren die oneindige energie omzet in rekenkracht, zodat AI volledig zal ontsnappen aan de beperkingen van rekenkracht en een niveau van intelligentie zal bereiken dat de mensheid zich niet kan voorstellen. SpaceX zal het voertuig zijn voor dit alles, en op dat moment zal Grok een exponentieel verschil creëren met andere AI's. Hoe dan ook, dit narratief heeft opnieuw de plafonds geopend voor de binnenkort beursgenoteerde SpaceX. Vervolgens introduceerde Musk een nieuw concept, UHI, een universeel hoog inkomen, in tegenstelling tot het eerdere UBI, een universeel basisinkomen van Sam Altman. Musk gelooft dat in de toekomst AI en humanoïde robots banen zullen vervangen, zonne-energie onbeperkt energie zal leveren, en de kosten van alle goederen en diensten extreem laag zullen zijn, wat leidt tot een enorme overvloed aan materie, waardoor de wereld in een superdeflatie-tijdperk zal komen.

VanEck heeft vandaag flink gedronken, in het net gepubliceerde vooruitzicht rapport wordt de prijsvoorspelling voor BTC in 2050 conservatief geschat op 2,9 miljoen dollar en optimistisch op 53,4 miljoen dollar🤣 Maar serieus, veel mensen zien vaak deze schijnbaar indrukwekkende grote instellingen die zulke onzin prijsvoorspellingen doen, het lijkt heel tegenstrijdig. Normaal gesproken werken deze instellingen met de slimste mensen ter wereld, hoe kunnen ze zo maar iets zeggen? De kern ligt in het feit dat zij verdienen aan beheerskosten, alleen verantwoordelijk zijn voor de omvang, niet voor de opbrengsten. Hun voorspellingsrapporten zijn helemaal niet bedoeld om nauwkeurig te zijn, maar om marketing te doen en op te vallen, hoe meer overdreven, hoe aantrekkelijker, hoe meer bekendheid ze krijgen. Als iemand later BTC wil kopen, denken ze aan hun bedrijf, net zoals deze tweet van mij, verdomme, ik geef ze weer onbewust gratis reclame.