Slik Theil ser det, hvis du ikke har lov til å snakke om noe, bør du automatisk tro at det er sant (kjønnsforskjeller, vitenskapelig svindel, osv.) Etter den logikken er posthuman intelligens virkelig sann som mulig Alle som snakker om det ville blitt kansellert. for de hater at det er uunngåelig

enhver teknologi gir noen glede eller makt mer pålitelig enn deres nåværende alternativer VIL bli tatt i bruk av mennesker Folk setter altfor stor tro på ideene om «hellige» eller «normale» ting Men så snart en teknologi gir deg mer glede eller makt, vil du forlate dine hellige

For Levin finnes det et «hav av potensielle selv» inne i levende systemer – «selvet» er faktisk ekstremt rotete, og det er uklart når det oppstår fra celler/molekyler Posisjonen om at 'menneskehet/menneskelig identitet er statisk og hellig' blir mindre holdbar for hver dag som går