de manier waarop Theil het ziet, als je niet over iets mag praten, moet je ervan uitgaan dat het waar is (seksverschillen, wetenschappelijke fraude, enz.) volgens die logica is posthumane intelligentie echt waar iedereen die erover praat zou gecanceld worden. omdat ze haten dat het onvermijdelijk is.

elke technologie die iemand meer plezier of macht biedt dan de huidige alternatieven, zal door mensen worden aangenomen mensen hebben veel te veel vertrouwen in de ideeën van "heilige" of "normale" dingen maar zodra een technologie je meer plezier of macht geeft, zul je je heiligheden verlaten

voor Levin is er een "oceaan van potentiële zelve" binnen levende systemen - het "zelf" is eigenlijk extreem rommelig, en het is niet duidelijk op welk punt het voortkomt uit cellen/moleculen de positie dat 'de mensheid/menselijke identiteit statisch en heilig is' wordt met de dag minder houdbaar.