i congelamenti delle stablecoin dimostrano che il denaro può essere onchain eppure non essere tuo 🥶 Come utenti, dobbiamo essere onesti riguardo al compromesso invece di discutere in tondo. dal lato dell'utente 👇 - Ho le chiavi, ma l'emittente detiene il potere - la proprietà on-chain non equivale a controllo - i fondi possono essere congelati, censurati o sequestrati - il rischio è asimmetrico e la fiducia si recentralizza rapidamente Se un sistema assume denaro senza permessi, le stablecoin centralizzate diventano una dipendenza fragile. dal lato dell'emittente 👇 - questi asset sono emessi da aziende, non da astrazioni - la conformità con le sanzioni e l'OFAC è una questione di sopravvivenza, non di scelta - miliardi in circolazione significano zero margine per ignorare i regolatori - nessuna applicazione porta a delistaggi, esclusioni e rischio esistenziale La decentralizzazione e la conformità tirano in direzioni opposte I costruttori devono scegliere il compromesso e assumersene la responsabilità, non fingere che entrambi possano coesistere senza problemi.