Stabilcoin-Frierungen beweisen, dass Geld onchain sein kann und trotzdem nicht dir gehört 🥶 Als Nutzer müssen wir ehrlich über den Kompromiss sein, anstatt im Kreis zu argumentieren. Von der Nutzerseite 👇 - Ich halte die Schlüssel, aber der Emittent hat die Macht - On-chain-Eigentum bedeutet nicht Kontrolle - Gelder können eingefroren, zensiert oder beschlagnahmt werden - Risiko ist asymmetrisch und Vertrauen zentralisiert sich schnell Wenn ein System von erlaubnislosem Geld ausgeht, werden zentralisierte Stablecoins zu einer fragilen Abhängigkeit. Von der Emittentenseite 👇 - Diese Vermögenswerte werden von Unternehmen und nicht von Abstraktionen ausgegeben - Die Einhaltung von Sanktionen und OFAC ist Überleben, nicht Wahl - Milliarden im Umlauf bedeuten null Spielraum, um Regulierungsbehörden zu ignorieren - Keine Durchsetzung führt zu Delistings, Sperrungen und existenziellen Risiken Dezentralisierung und Compliance ziehen in entgegengesetzte Richtungen Bauer müssen den Kompromiss wählen und ihn akzeptieren, anstatt vorzutäuschen, dass beides sauber koexistieren kann.