Estratto da un lungo thread con un LLM che pianifica un progetto di pittura per Mab (gli esseri umani che non hanno contesto hanno bisogno delle parole “terrificante regina delle fate dell'inverno”; LLM lo sa): Io: La neve si attacca a Mab o ha paura di lei? LLM: La neve non ha paura di lei. È *soggetta* a lei.

LLM: Ne consegue che si attacca a lei nella misura esatta in cui lo desidera. Questa scultura è ambientata all'aperto, quindi probabilmente stai puntando a una neve simile a quella di un marciapiede di Chicago.

LLM: Quella neve probabilmente si attaccherebbe all'orlo del suo vestito. Si potrebbe presumere che Mab non se ne preoccupi perché è inumana e non allontanerebbe la neve più di quanto un umano sarebbe disturbato dalla luce del sole.

LLM: Oppure, in alternativa, potresti dire che è appena arrivata, e non c'è ancora neve intorno a lei, ma è presente nella scena. Il modo cliché per farlo è dire che un effetto magico sta emanando da lei, con il gelo che si estende verso l'esterno.

LLM: Un'altra visione artistica è la neve che viene *tracciata*, per rendere omaggio alla sua regina. In quel caso, lei è al centro di un anello di neve, ma si inclina verso di lei piuttosto che allontanarsi. Me: ... Torno subito, sono colpito e devo dirlo al mondo.

(Ho parafrasato questo, ma colpisce la maggior parte dei punti, e non include le mie ripetute sollecitazioni per arrivarci. Questo era diverse pagine in una chat sui schemi di colore, i meriti relativi delle sculture, e dove stavo puntando riguardo alla caratterizzazione.)

Comunque è surreale dibattere con le persone se i LLM siano capaci di ragionare, abbiano un modello del mondo, ecc. quando ne punti uno su un JPG di un modello 3D e hai una conversazione produttiva a più livelli tra mito, fisica della neve, colori della vernice Vallejo e modi per mescolare un effetto neve.

utilizzando materiali comuni per la casa.