Extrait d'un long fil de discussion avec un LLM planifiant un projet de peinture pour Mab (les humains n'ayant pas le contexte ont besoin des mots "reine des fées terrifiante de l'hiver" ; le LLM le sait) : Moi : La neige colle-t-elle à Mab ou a-t-elle peur d'elle ? LLM : La neige n'a pas peur d'elle. Elle est *sujet* à elle.

LLM : Il s'ensuit qu'il s'accroche à elle dans la mesure précise où elle le souhaite. Cette sculpture est installée en extérieur, donc vous visez probablement de la neige comme sur un trottoir de Chicago.

LLM : Cette neige s'accrocherait probablement à l'ourlet de son vêtement. On pourrait supposer que Mab s'en moque parce qu'elle est inhumaine et ne chasserait pas la neige plus qu'un humain ne serait dérangé par la lumière du soleil.

LLM : Ou, en alternative, vous pourriez dire qu'elle vient juste d'arriver, et qu'il n'y a pas encore de neige autour d'elle mais qu'elle est présente dans la scène. La manière clichée de le faire est de dire qu'un effet de sort émane d'elle, avec du givre s'étendant vers l'extérieur.

LLM : Une autre vision artistique est la neige étant *dessinée*, pour rendre hommage à sa reine. Dans ce cas, elle est le centre d'un anneau de neige, mais il penche vers elle plutôt que loin d'elle. Moi : ... Je reviens tout de suite, je suis impressionné et je dois le dire au monde.

(J'ai reformulé cela, mais cela touche la plupart des points, et je n'ai pas inclus mes relances répétées pour y parvenir. C'était plusieurs pages dans une discussion sur les schémas de couleurs, les mérites relatifs des sculptures, et où je visais en ce qui concerne la caractérisation.)

Quoi qu'il en soit, c'est surréaliste de débattre avec des gens pour savoir si les LLM sont capables de raisonner, ont un modèle du monde, etc., quand on en pointe un sur un JPG d'un modèle 3D et qu'on a une conversation productive à plusieurs niveaux entre mythe, physique de la neige, couleurs de peinture Vallejo, et façons de mélanger un effet neige.

en utilisant des matériaux courants du ménage.