Tämä kirjoitus tallentaa pääasiassa eilisen haastattelukokemuksen ja käsittelee joitakin ajatuksiani Rehellisesti sanottuna minulla ei ole paljon haastattelukokemusta, ja olen joka kerta hermostunut, pelkään etten ilmaise itseäni selkeästi, että haastattelija ajattelee minun olevan pitkäveteinen ja ansioluetteloni ei ole tarpeeksi kirkas. Kuulun sellaiseen ihmiseen, joka haastattelee rehellisesti, en osaa kehuskella, vaikka jotkut sanovat, että on helpompaa menestyä pienellä kerskailulla, mutta mielestäni "ensin puhaltaa ja sitten toteuttaa" on melko riskialtista, vaikka haastattelu onnistuisi etkä pystyisi siihen, se on merkityksetöntä Kolme haastattelua oli sovittu: • Toinen on huijari ja puhuu yhteisöyhteistyöstä. Outoa on, että ulkomaalaiset puhuvat minulle kiinaa, ja ajattelin, että kiina ja englanti sopivat nyt yhteen. Keskustelu oli melko edestakaista, ja lopulta minun piti soittaa varmistaakseni tarkan sisällön. En käyttänyt konferenssiohjelmistoa, johon olin tottunut, sen sanottiin olevan sponsorin tarjoama, mutta kun tarkistin verkkotunnuksen, huomasin että se oli väärä, virallista latausta ei voitu avata, ja hän odotti minua edelleen, mikä oli todella ...... Erittäin vakava ja kärsivällinen valehtelija, ja uusi vuosi on melkein ja kiirehdin KPI:iden kanssa hahaha • Kaksi muuta haastattelua kysyi, miten käsittelin brändi-FUD:ia. Uskon, että viimeaikainen Twitterin mielipide osoittaa hyvin, että musta ja punainen ovat todella hyvin paljastettuja, mutta mielestäni suusanallinen viestintä on tärkeämpää – olipa kyseessä yksilö, pörssi tai projektiosapuoli Esimerkiksi Xiaomi Lei Jun: • Koska Xiaomin automarkkinointi räjähti koko verkossa, mutta autossa oli ongelma, koko verkko moitti uudelleen. Markkinointi on myös markkinointia, ja epäonnistuminen on myös markkinointia. Vastaus ennen onnettomuutta oli hyvin ajankohtainen, mutta onnettomuuden jälkeen käyttäjä odotti kylmää hoitoa eikä pystynyt vastaamaan • Näin palautetta Xiaomin käyttäjiltä, jotka olivat valmiita maksamaan, koska rakastivat brändiä, mutta uskollisina faneina he eivät saaneet ansaitsemaansa asennetta ja palautetta, joten kun jokin meni pieleen, kukaan ei halunnut auttaa Xiaomia puhumaan, mikä johti osakekurssin romahdukseen Ole hyvä ihminen tai brändi, asenteen käyttäjiä ja faneja kohtaan täytyy olla hyvä, tee vääriä asioita myöntääksesi virheet, monet käyttäjät ovat oikeasti valmiita hyväksymään sen, vilpittömyys on aina nirvana Ja nyt monet projektiosapuolet eivät joko kunnioita yhteisöä, ei kuuntele palautetta tai käsittelevät ongelmia kylmästi, mikä on itse asiassa alan kaaos Ongelmien ratkaisemisen ja niihin vastaamisen lisäksi on tietysti toinenkin tapa, aivan kuten elokuvassa "Malice", jossa siirrät kuumat pisteet yhdellä lauseella, sinun täytyy luoda uusia kuumia pisteitä Kun kaikkien huomio ei ole täällä, luonnollisesti Fudin ääni heikkenee, tietenkään tämä ei ole hyvä tapa, ihmisiä kärsii aina, mutta valuuttaympyrä on niin synkkä metsä