Ulkopuolelta näyttää siltä, että krypto on vihdoin "onnistunut": ystävälliset säädökset, spot-ETF:t keräävät BTC:tä, stabilikolikot valtavirtaan, yritykset ja jopa hallitukset ostavat Bitcoinia, suuret teknologiayritykset leikkivät stablecoineilla jne. Jos luet vain otsikoita, tuntuu siltä, että kaikki "kryptossa" "toimii". Kryptonatiivien kohdalla se ei tunnu siltä. Useimmat kryptonatiiviset salkut ovat kallistuneet ei-BTC-omaisuuseriin, ja yksinkertainen top-50 altcoin-kori on silti selvästi alle FTX:n jälkeiset tasot. Kipu. Mutta tämä ei ole ainutlaatuista kryptolle, vaan markkinat toimivat näin. Esimerkiksi Yhdysvaltain osakkeissa kaikki nettovarallisuus vuodesta 1926 lähtien on tullut vain 3,4 % osakkeista. Vain 0,26 % nimistä loi PUOLET KAIKESTA varallisuudesta. Krypto vain kääntää sen täysille: pienempi liikkeeseenlaskukitka, enemmän kokeita, nopeampia syklejä, narratiiveja, jotka finansisoivat tokenit kauan ennen kuin ne ansaitsevat sen... Joten "minulla on kryptoaltistus" ei riitä. Valtalait ja voimalait. Tärkeintä ei ole se, että omistat krypton: vaan se, mitkä omaisuuserät, kuinka keskittyneet ja kuinka kauan. Sinun ei tarvitse omistaa kaikkea. Sinun täytyy omistaa ne harvat asiat, jotka ovat tärkeitä kooltaan, tarpeeksi kauan.