Tekoäly oli virhe

Stablecoinien täytyy voittaa.

Useimmat neopankit epäonnistuvat ja pyörittävät kannustimiaan lineaaristen hyötykäyrien perässä. Perustajien tekemä perustajavirhe on käsitellä sääntelykitkaa (sijainti) ja likviditeettipreferenssiä (omaisuusluokka) korreloituneina muuttujina. He olettavat, että korkean kitkan ympäristöt tarkoittavat matalan tason käyttäjiä, tai että ystävälliset ympäristöt tarkoittavat korkean käyttöönoton massamarkkinoita. Sosiaalisen median datan kerääminen eri alueilta ja käyttäjätyypeistä osoittaa, että ne ovat yleensä ortogonaalisia p95:n kanssa. Jos vertaat fiat-vs kryptoystävälliset alueet fiat:krypto-likviditeettisuhteen (kuinka paljon kryptoa sinulla on verrattuna fiat-varallisuuteesi), paljastamme mielenkiintoista dataa, joka viittaa todellisiin krypto-neopankkien käyttäjäarkkityyppeihin. Suurin osa markkinoilla näkyvistä neopankeista on vasemmassa yläkulmassa, tavoittelemassa lineaarisia hyötykäyriä (joita @SlackHQ perustaja @stewart rakastaa) samoilla tarjouksilla ja kannustimilla ilman varsinaista vallihautaa. Tämä vetoaa vain "tuottoturisteihin" (ystävällinen ympäristö / matala kryptovarallisuus). Nämä käyttäjät ovat pääasiassa palkkasotureita. Heidän uskollisuutensa on vuokrattua, ei omistettua. Heti kun kilpailija tarjoaa korkeamman peruspisteen tai kaksi etuuksista, he vaihtavat. Todennäköisesti optimoit lineaariselle käyrälle (enemmän ominaisuuksia = enemmän arvoa), kun optimaalinen käyttäjäsi on logaritmisella tai eksponentiaalisella käyrällä (peruspääsy = 90 % arvo tai valaat hakevat statusta, kuten Atlas / Amex musta kohortti). Todellisten kryptoneobankien täytyy palata perusasioihin ja ratkaista todellisia ongelmia krypton natiivien keskuudessa. Voinko maksaa asuntolainani kryptovaluutallani? Voinko maksaa suoraveloituksestani kryptolla? Voinko kohdella kryptovaluuttaani kuin rahaa? Nämä kysymykset vaihtelevat asuinpaikkasi ja varallisuutesi mukaan. Todellisuudessa pitkällä aikavälillä vain kaksi tuotetta voittaa. Tuote A: Optimoi auttaakseen krypton tekijöitä perinteisesti vihamielisissä ympäristöissä. Se on tylsä, näkymätön ja luodinkestävä. Se palvelee vihamielistä kvadranttia. Se ratkaisee vaikeita ongelmia. Tuote B: Optimoi omaisuuden tehokkuuden ja tilan osalta. Se on näyttävä, monimutkainen ja statuslähtöinen. Se palvelee Friendly Quadrantia. Se antaa ihmisille paremman kokemuksen ja samalla mahdollisuuden tehdä enemmän kryptollaan. Useimmat niistä sijaitsevat keskellä ei-kenenkään-mailla, ei aivan yhtä hyviä kuin katujen neopankit kuten Revolut tai Cashapp, mutta joita ei voi käyttää todelliseen elämään verkon ulkopuolella. Todellinen kryptoneopankkiunelma on puolivälissä. Yritys, joka pystysuuntaistaa pinon, sulkee kierron kauppiaiden ja kryptojen haltijoiden kanssa samalla kun he voivat käyttää kryptovaluuttaansa kuin rahaa oikeisiin asioihin, voittaa. @andrewchen:n työ alleelimittareista paikallisten silmukoiden sulkemiseksi Uberin kanssa on tässä olennaista. Palaa kryptoon. Anna ihmisille vapaus elää kryptonsa kanssa. Omista oma pinosi, sulje silmukka, päästä ihmiset vapaaksi. Huomautus: Tämä ei ole piikki nykyisiä neopankkeja kohtaan, olemme niin paljon edellä kuin muutama vuosi sitten, ja tämä on positiivinen ala, voitamme yhdessä kumoamalla vanhat järjestelmät. Älä erehdy, vakiintuneet toimijat sulkevat tilisi riippumatta siitä, hyväksyvätkö he stablecoinit tai eivät.