Es fascinante cómo diferentes cadenas respondieron de manera diferente al hackeo de $128M de @Balancer. Berachain hizo que los validadores detuvieran la red (Balancer está muy integrado en su ecosistema). Los validadores de Polygon censuraron las transacciones del hacker para congelarlas en su lugar. Sonic añadió funcionalidad para congelar y anular la cuenta del hacker. La verdad, creo que estas son en su mayoría buenas respuestas. Los ecosistemas más pequeños deberían priorizar la seguridad y la protección de la comunidad sobre "el código es ley."

Muchas personas afirman que esto no prueba que nada esté descentralizado. Eso es incorrecto. Puedes acordar congelar cuentas en un sistema descentralizado. La descentralización solo significa que hay muchas partes. Pero si suficientes de esas partes están de acuerdo, entonces puedes acordar hacer cualquier cosa. La crítica que buscas está relacionada con la "inmutabilidad", no con la "descentralización."

@RyanSAdams @Balancer Si una sola parte estaba congelando transacciones, eso es un fallo de descentralización. Si todos están de acuerdo en que deberíamos congelar esta transacción, entonces eso es la descentralización funcionando hacia la mutabilidad.