Los mercados de predicción se supone que te dan probabilidades, no resultados. El mundo real es incierto, y @Polymarket cuantifica esa incertidumbre con probabilidades. Así que si no es "Polymarket predijo X y X sucedió/no sucedió"—si solo emite probabilidades—¿cómo mides cuán predictivo es realmente Polymarket? Los estadísticos ya tienen una herramienta para esto, llamada Brier Score. Los Brier Scores básicamente te dicen: "cuando dices que un resultado tiene un ~60% de probabilidad de ocurrir, ¿suceden esas cosas el 60% de las veces?" Lo mismo para el 10%, lo mismo para el 90%, y así sucesivamente. Así es como se ve para Polymarket, panel de @Dune por @alexmccullaaa 👇 Para los Brier Scores, cuanto más bajo, mejor. Cualquier cosa por debajo de 0.1 es generalmente fantástica. (Las líneas de apuestas deportivas tienden a estar alrededor de 0.2). El Brier Score de Polymarket es 0.056, lo que significa que es extremadamente preciso al mostrar probabilidades correctas. Conclusión: Polymarket es muy preciso, pero es sutil lo que eso significa y cómo se mide.
wishful_cynic
wishful_cynic17 oct, 13:17
Creo que la gente está muy confundida acerca de la "exactitud" de los mercados de predicción. Un ejemplo claro son las elecciones en EE. UU. No, Polymarket no "predijo que Trump ganaría". Fue más preciso (!) que otras fuentes. Para tener una afirmación de que has predicho algo, no puedes decir "Trump tiene un 60% de probabilidad de ganar", tienes que decir "Trump ganará" (o tener una afirmación que esté muy cerca del 100%, lo cual el 60% simplemente no es, sigue siendo más como lanzar una moneda).
Adenda--técnicamente lo que describí en OP es calibración, mientras que el Brier Score también mide la agudeza (es decir, si el modelo está haciendo predicciones seguras o está siendo cauteloso para obtener mejores puntuaciones). Para los matemáticamente inclinados, el Brier Score se calcula como el MSE de las probabilidades predichas.
145,59K