Den nya Gemini-bildmodellen (aka "nano banana") fungerar ganska bra och är väldigt rolig att använda med dina barn (jag gjorde den ena till en drottning, den andra Blippi, på deras begäran). Det har dock några ganska konstiga begränsningar. Ibland får den likheten mycket exakt. Andra gånger ser ansiktena helt oigenkännliga ut. Det verkar inte finnas mycket av ett mönster som jag kan urskilja när det gäller när det fungerar och när det misslyckas. Google har redan ganska bra teknik för att känna igen ansikten, eftersom de gör detta i Google Images. Jag undrar varför de inte lägger till ett automatiskt kvalitetskontrollsteg som kontrollerar om ansiktet i den genererade bilden är en bra matchning för ansiktet i den ursprungliga bilden och automatiskt försöker igen de som faller. Inkonsekvensen gör att produkten känns mycket mindre magisk. Det större problemet är att revideringar av en bild som har blivit fel bokstavligen aldrig fungerar. Den är helt oförmögen att återhämta sig när den väl går ner på en dålig väg. Även om revideringarna är ganska entydiga och blygsamma. Känns nästan som "kontextförgiftning" av något slag. Detta verkar vara det mycket allvarligare problemet med att detta är ett produktivitetsverktyg som konkurrerar med Photoshop. Men det skulle också kunna lösas genom att alltid göra flera generationer bakom kulisserna och betygsätta dem och bara visa den bästa. De låter dig inte heller återskapa ("re-roll") en bild, så du måste starta en ny konversation varje gång. Detta är irriterande och förorenar din konversationshistorik. Men med allt detta sagt fungerar det ganska bra, och definitivt mycket bättre än liknande funktionalitet i Facebook Messenger. Adobe måste absolut ha ett svar på detta om de vill förbli relevanta.