Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

币圈福利哥 $M | 🐜
最近重新整理了自己的OTC出入金习惯,发现自己这两个月用得最多的是火币C2C的甄选站。
一开始是因为界面更新想去看看,后来用着用着觉得一些细节还挺顺的,慢慢就习惯了。
比如商户信息现在都打了标签:有没有黑金认证、是否实名、历史是否冻结、交易稳定性、用户评价这些,在列表页就一目了然。我现在会更倾向于从这些信息透明的商户里选择,虽然价格不一定是最便宜的,但整体沟通顺畅、出入金效率也高。
另一个让我印象比较深的是关键词报警机制。有次聊天中提到了一些敏感内容,系统立刻弹窗提示,并同步了人工客服介入,处理速度挺快的。这种“自动识别 + 人工响应”的组合,给人的感觉是有人在值班,有系统在盯,不会让你单打独斗。
再就是甄选站对商户的准入机制有明确要求,比如实名认证、无冻结记录、交易稳定、行为合规等等。我看了几个经常挂单的商户,交易笔数非常多,评价也稳定,整体体验比较专业,不太会遇到那种流程混乱的情况。
至于价格,我个人看得没那么重了。现在更在意的是整个流程是不是稳得住,平台有没有机制兜底,信息是不是足够透明。出入金本来就是一个高频操作,省心比省几分钱更重要。
以上只是我最近的一些使用体会,不构成推荐,也不是评价,只是记录一下自己目前用得比较顺的一套出入金路径。
@HuobiGlobal
@HTX_Global
@HTX_Molly
@qingyang007
@xiaojiucai_andy
@Ceee333_
@JoinSapien
#HTXNOVA
@justinsuntron

9,39K
$BUNANA wie ist es wieder gestiegen?
Ich habe insgesamt 19 verschiedene Coins gekauft, und jetzt muss ich nur für einen Coin 4800 US-Dollar zurückbekommen?


币圈福利哥 $M | 🐜29. Juli 2025
MemeX Ich habe vorher gesagt, dass ich 15.000 Coins gemacht habe, basierend auf dem aktuellen Preis von $M beträgt die Kosten 4.800 Dollar.
Ich habe insgesamt 19 verschiedene Meme-Coins gekauft, habe gerade zufällig 10 Coins gezählt und war überrascht zu entdecken, dass ich sie bereits für 6.300 Dollar verkaufen kann.
Eigentlich habe ich keine Angst vor klaren Pump-Signalen, ich habe nur Angst vor solchen heimlichen Pump-Signalen, die Chancen schleichen sich wie Diebe davon.
Der bevorstehende Handelswettbewerb ist noch nicht angekommen, aber auf der Blockchain wird bereits heimlich gepumpt. Das Ökosystem ist der Flugzeugträger von Memecore, genau wie das USELESS auf BONK, wenn du es siehst, haben andere bereits eine Villa am Meer.
Jetzt sage ich dir, dass ich mit diesen 4.000 Dollar in Zukunft auf 40.000 Dollar oder sogar 400.000 Dollar zusteuere...
@MemeCore_ORG @MeCo_ICE @Wanamaker_X $M #MemeX @KaitoAI


25,87K
Manchmal sieht man bei Theoriq nicht einfach ein Projekt, sondern eher ein langsam formendes "On-Chain-Automatisierungsexperiment".
Es ist nicht das Spiel, bei dem man einfach eine Oberfläche erstellt, eine Strategie anlegt und dann online geht, sondern es geht wirklich darum, den Agenten als Haupt-"Trader" zu entwickeln.
Du sagst einfach: "Die Marktbewegungen sind jetzt stark, sollen wir den LP-Bereich anpassen?"
Er wird Daten von Uniswap abrufen, die Volatilität analysieren, die aktuelle APR berechnen, die historischen Operationen überprüfen und dir dann fragen: "Sollen wir es verengen?"
Wenn du bestätigst, ändert er sofort on-chain die Position. Die gesamte Kette hat Aufzeichnungen, die Operationen sind nachvollziehbar, sogar der Schlussfolgerungsweg bleibt erhalten.
Früher war KI "empfehlend"
jetzt ist sie "strategieführend".
Der Unterschied liegt nicht im Modell, sondern in der Ausführung.
@TheoriqAI verwandelt "KI + DeFi" von einer Aufführung in ein System – der Agent kann sehen, rechnen, handeln und kann auch eingeschränkt und motiviert werden.
Du benutzt nicht einfach ein Werkzeug, du arbeitest mit dem Agenten zusammen, um ein klar verantwortliches, automatisch ausführendes On-Chain-System zu betreiben.
Das ist der Teil, den ich interessant finde.

25,81K
Weißt du, ob du es bemerkt hast, dass die Nachnamen Lin oft mit einem schweren Schicksal verbunden sind.
Lin Chong, Lin Daiyu, Lin Pingzhi, denkst du, dass nur die alten Lin-Namen ein schweres Schicksal haben?
In der modernen Zeit: Lin Pinru, die beste Freundin sticht sie in den Rücken und wird von ihrem Ehemann aus dem Haus geworfen.
Nur die, die das gleiche schwere Schicksal wie die Lin-Namen haben, sind die "Schnittlauch". In einem Bärenmarkt verliert man mit Altcoins Geld, und wenn man es endlich bis zum Bullenmarkt schafft, verliert man mit Altcoins noch schlimmer...
Am Ende bleibt einem nichts anderes übrig, als ins Wasser zu springen und @KaitoAI zu nutzen, aber das Ergebnis ist, dass es jeden Tag nicht steigt.
31,06K
Manchmal sagt KI etwas Falsches, nicht weil sie dumm ist, sondern weil niemand verlangt, dass sie Verantwortung übernimmt.
Ich habe viele "KI-Tools" ausprobiert, die schnell schreiben und anständig zeichnen, aber jedes Mal, wenn ich sehe, wie sie ernsthaft Daten erfinden und Logik durcheinanderbringen, wird mir eines klar: Generierung war nie das Problem; Validierung ist die Hürde.
Deshalb interessiere ich mich für @Mira_Network.
Es geht nicht darum, das nächste ChatGPT zu schaffen, noch darum, eine Menge GPUs für Wettbewerbe zu nutzen. Es wird einfach aus einer anderen Perspektive eine Frage gestellt – wie können wir den Ausgaben von KI vertrauen?
Die Antwort von Mira ist nicht: "Wir haben ein stärkeres Modell", sondern: "Wenn du willst, dass KI spricht, dann muss sie überprüfbar, zur Verantwortung ziehbar und beweisbar sein."
Wenn du im Mira-Ökosystem KI verwendest, um einen Inhalt zu generieren, wird dieser in eine Reihe kleiner Urteile zerlegt, die an mehrere Knoten zur Überprüfung weitergegeben werden. Der Prozess wird in der Blockchain festgehalten, die Ergebnisse werden konsensiert, und Fehler müssen bezahlt werden.
Wenn du es benutzt, um einen Text zu schreiben, eine Definition zu suchen oder ein Bild zu generieren, wird dir nebenbei gesagt: Auf wessen Grundlage diese Schlussfolgerung beruht, ob es einen Konsens gibt und ob es vertrauenswürdig ist.
Früher hast du KI zugehört, wie sie Geschichten erzählt. Jetzt bei Mira siehst du, wie sie ihre Hausaufgaben macht.
Deshalb sage ich, dass es keine KI-Anwendung ist; es ist eher ein "Gerichtshof für KI-Aussagen".
Du kannst natürlich weiterhin KI verwenden, um Texte zu schreiben, zu zeichnen oder Materialien zu finden, aber wenn diese Technologie beginnt, medizinische Ratschläge, Vertragsklauseln oder Beweismittel in Rechtsstreitigkeiten zu bestimmen, solltest du einen Ort haben, an dem jede ihrer Aussagen von jemandem unterstützt wird.
Mira ist genau so ein Ort. Es ersetzt nicht dein Urteil, sondern stellt sicher, dass das, was du siehst, nicht von KI erfunden wurde.
@KaitoAI

13,03K
Technologie ist die erste Produktionskraft, AI-automatisierter Handel ist der zukünftige Trend.
Beim ersten Kontakt mit INFINIT @Infinit_Labs könnte man denken, es sei nur eine weitere Plattform für "AI-automatisierten Handel".
Aber nachdem ich wirklich Strategien auf der Blockchain ausprobiert habe, wurde mir klar: Das zugrunde liegende Design ist nicht nur "lass die AI für dich handeln", sondern es rekonstruiert "die DeFi-Strategie selbst".
Strategien sind nicht mehr die Inspiration des menschlichen Geistes + manuelle Ausführung, sondern:
👉 Generierbar (Prompt to Strategy)
👉 Wiederverwendbar (modularer Strategiemarkt)
👉 Verifizierbar (vollständiger Prozess auf der Blockchain)
👉 Gewinnbringend (Einnahmen für Autoren + Gewinnbeteiligung für Nutzer)
Um es klarer auszudrücken:
Früher hast du einen Strategie-Post veröffentlicht, um "aufzuklären"; jetzt veröffentlichst du eine Strategie, um "ein Produkt anzubieten".
Wenn andere es verstehen, können sie mit einem Klick ausführen, und du kannst Einkommen erzielen – Strategiekreatoren beginnen, wie Inhaltskreatoren zu agieren und am gesamten Ertragssystem der Finanzwelt teilzuhaben.
Genau das ist das Ziel des INFINIT Agentic DeFi Modells – Strategien durch AI-Agenten ausführen, durch $IN Einnahmequellen binden, damit gute Strategien zirkulieren, iterieren und aufsteigen, um schließlich ein dezentrales Finanzinhaltsnetzwerk zu bilden, an dem jeder teilnehmen kann.
Wenn Strategien standardisiert und kapitalisiert werden, könnten die Kreatoren, die DeFi, Erzählungen und Märkte verstehen, die nächste Generation von "Blockchain-Strategie-Influencern" sein.

INFINIT31. Juli 2025
Letzte Aufforderung für INFINIT Yappers 📢
Noch 7 Tage in Saison 1, und die INFINIT Rangliste ist noch weit offen.
Deine Meinungen zählen. Deine Einsichten sind wichtig. Sei nicht still, wenn es am meisten zählt.
Es ist Zeit zu yappen.

18,75K
Eine interessante Sache...
Letzte Nacht hatte ich einen Traum, in dem ich ein NFT mit dem Namen „Der Rabe trinkt Wasser“ herausgegeben habe.
Nachdem du es gemintet hast, ist der Rabe zunächst grau. Du musst jeden Tag kleine Steine in die Flasche legen, bis das Wasser den Rand erreicht, und erst nachdem der Rabe Wasser getrunken hat, wird das Bild farbig.
Die kleinen Steine sind das Token für den Raben, die Raben-Münze. Bevor der Rabe Wasser trinkt, kann das NFT nicht zum Verkauf angeboten werden.
Um dem Raben eine Knappheit zu verleihen, habe ich Flaschen in verschiedenen Farben entworfen. Zum Beispiel kann der Rabe aus einer Glasflasche mit nur 1 Stein Wasser trinken; die Weinflasche, die Saftflasche, die Parfümflasche und die Gewürzflasche benötigen jeweils 2, 3, 4, 5 Steine; die seltensten Flaschen, die Maotai-Flasche und die Lafite-Flasche, benötigen 9 bzw. 10 Steine.
Jeden Tag kann nur ein Stein gefüttert werden, ein Stein = 1 Raben-Münze.
Der Hintergrund des Raben-NFTs kann DIY gestaltet werden, und die Werbetreibenden von @KaitoAI können ihr Logo einfügen, die Einnahmen gehören allen NFT-Inhabern.
Sobald dieses NFT herausgebracht wurde, war es sehr beliebt, es löste sowohl den Verkaufsdruck als auch die langfristigen Probleme der NFT-Implementierung.
Als Schöpfer fließt das Geld jeden Tag wie Wasser in Strömen zu mir. Gerade als ich mich darüber freute, weckte mich mein dreijähriger Sohn mit seinem Urin...
37,03K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten