Кто может сделать Фудзияму частной из-за любви, кто понимает эту идею? Второй раз в Японии, глядя на альбом, все же в прошлом году, когда были снежные горы, было более атмосферно...

最近重新整理了自己的OTC出入金习惯，发现自己这两个月用得最多的是火币C2C的甄选站。 一开始是因为界面更新想去看看，后来用着用着觉得一些细节还挺顺的，慢慢就习惯了。 比如商户信息现在都打了标签：有没有黑金认证、是否实名、历史是否冻结、交易稳定性、用户评价这些，在列表页就一目了然。我现在会更倾向于从这些信息透明的商户里选择，虽然价格不一定是最便宜的，但整体沟通顺畅、出入金效率也高。 另一个让我印象比较深的是关键词报警机制。有次聊天中提到了一些敏感内容，系统立刻弹窗提示，并同步了人工客服介入，处理速度挺快的。这种“自动识别 + 人工响应”的组合，给人的感觉是有人在值班，有系统在盯，不会让你单打独斗。 再就是甄选站对商户的准入机制有明确要求，比如实名认证、无冻结记录、交易稳定、行为合规等等。我看了几个经常挂单的商户，交易笔数非常多，评价也稳定，整体体验比较专业，不太会遇到那种流程混乱的情况。 至于价格，我个人看得没那么重了。现在更在意的是整个流程是不是稳得住，平台有没有机制兜底，信息是不是足够透明。出入金本来就是一个高频操作，省心比省几分钱更重要。 以上只是我最近的一些使用体会，不构成推荐，也不是评价，只是记录一下自己目前用得比较顺的一套出入金路径。 @HuobiGlobal @HTX_Global @HTX_Molly @qingyang007 @xiaojiucai_andy @Ceee333_ @JoinSapien #HTXNOVA @justinsuntron

Среди общего падения рынка, на протяжении всего времени поступают заявки на покупку. Объем торгов высокий, это самый активный токен на USD1. #EGL1 Коррекция по этой цене завершена, вторая волна основного роста вот-вот начнется!

$BUNANA как снова взлетел. Я купил в общей сложности 19 различных монет, и теперь одна монета должна вернуть 4800 долларов США затрат?

Сунь Гэ так умеет развлекаться, думал, что увидел фейковый аккаунт. @sunyuchentron

Иногда, смотря на Theoriq, кажется, что ты не наблюдаешь за проектом, а смотришь на медленно формирующийся «эксперимент по автоматизации на блокчейне». Это не тот случай, когда просто создается интерфейс, подключается стратегия и запускается проект, а действительно желание сделать Agent основным «управляющим». Ты даже не открываешь кошелек, просто отправляешь сообщение: «Сейчас рынок сильно колеблется, стоит ли изменить диапазон LP?» Он сразу же извлекает данные с Uniswap, анализирует волатильность, вычисляет текущий APR, просматривает исторические операции и спрашивает тебя: «Стоит ли сузить диапазон?» Ты нажимаешь «подтвердить», и он мгновенно изменяет позицию в блокчейне. Вся цепочка имеет запись, операции можно отследить, даже путь рассуждений сохраняется. Ранее ИИ был «советчиком», сейчас он стал «исполнителем стратегий». Разница между ними не в модели, а в исполнении. @TheoriqAI превращает «ИИ + DeFi» из представления в систему — Agent может видеть, считать, действовать, а также быть ограниченным и мотивированным. Ты не просто используешь инструмент, ты сотрудничаешь с Agent, выполняя четко определенную и автоматизированную систему на блокчейне. Вот что, на мой взгляд, делает его интересным.

Не знаю, заметили ли вы, но люди с фамилией Линь часто несчастны. Линь Чун, Линь Дайюй, Линь Пинчжи, вы думаете, что только в древности люди с фамилией Линь были несчастны? В современности: Линь Пиньжу, подруга предала, выгнали из дома муж. С такими же несчастьями, как у Линь, только у чеснока. На медвежьем рынке альткойны теряют деньги, едва дожив до бычьего рынка, в итоге альткойны теряют еще больше... В конечном итоге остается только пойти на дно и зарабатывать @KaitoAI, а в результате каждый день не растет.

Иногда AI говорит неправильно не потому, что он глуп, а потому, что никто не требует от него ответственности. Я использовал много "AI инструментов", которые пишут быстро и рисуют неплохо, но каждый раз, когда я вижу, как он серьезно генерирует данные и запутывает логику, я понимаю одну вещь: генерация никогда не была проблемой; проверка — вот что является барьером. Вот почему я заинтересован в @Mira_Network. Он не пытается стать следующим ChatGPT и не собирается собирать кучу GPU для соревнований по выводу. Он просто задал вопрос с другой стороны — как мы можем доверять выводам AI? Ответ Mira не в том, что "у нас есть более мощная модель", а в том, что: "если вы хотите, чтобы AI говорил, то нужно, чтобы его можно было проверять, привлекать к ответственности и доказывать." Когда вы используете AI в экосистеме Mira для генерации контента, он разбивает это на ряд небольших суждений, отправляет их на проверку нескольким узлам, процесс записывается в блокчейне, результаты согласовываются, а за ошибки нужно платить. Когда вы используете его для написания текста, поиска определения или генерации изображения, рядом будет указано: на чьем основании сделан этот вывод, есть ли согласие и является ли это надежным. Раньше, используя AI, вы слушали, как он рассказывает истории. Теперь, используя Mira, вы смотрите, как он выполняет задания. Поэтому я говорю, что это не просто приложение AI, это скорее "суд для AI". Вы, конечно, можете продолжать использовать AI для написания статей, рисования и поиска материалов, но когда это начинает определять медицинские рекомендации, условия контрактов и доказательства в судебных разбирательствах, вам лучше иметь место, где каждое его слово будет подтверждено. Mira — это такое место. Он не принимает решения за вас, а гарантирует, что вы видите, что не является выдумкой AI.

Технологии — это первая производительная сила, автоматическая торговля с помощью ИИ — это будущее. Когда я впервые столкнулся с INFINIT @Infinit_Labs, мне показалось, что это просто еще одна платформа для "автоматической торговли с помощью ИИ". Но только после того, как я действительно протестировал стратегии на блокчейне, я осознал: его базовая архитектура — это не просто "позволить ИИ управлять вами", а переосмысление "самих DeFi стратегий". Стратегия больше не является вдохновением человеческого разума + ручным исполнением, а: 👉 может быть сгенерирована (Prompt to Strategy) 👉 может быть повторно использована (модульный рынок стратегий) 👉 может быть проверена (полный процесс на блокчейне) 👉 может быть прибыльной (доходы авторов + распределение прибыли среди пользователей) Говоря более простым языком: Раньше, когда вы публиковали стратегию, это было "просвещение"; теперь, когда вы публикуете стратегию, это "выставление товара на продажу". Если другие понимают, они могут выполнить ее одним нажатием кнопки, и вы получите доход — создатели стратегий начинают участвовать в распределении доходов всей финансовой системы, как создатели контента. Это именно то, что хочет сделать INFINIT — модель Agentic DeFi — запустить стратегии с помощью AI Agent, связать потоки доходов через $IN, чтобы хорошие стратегии могли циркулировать, итеративно развиваться и обновляться, в конечном итоге формируя децентрализованную финансовую сеть контента, в которой может участвовать каждый. Когда стратегии стандартизируются и становятся активами, те, кто понимает DeFi, понимает нарратив и рынок, могут стать следующими "звездами стратегий на блокчейне".

Интересная вещь... Вчера ночью мне приснился сон, в котором я выпустил NFT под названием «Воробей пьет воду». После Mint воробей изначально серый. Вам нужно каждый день класть в бутылку маленькие камешки, пока вода не поднимется до горлышка, и только после того, как воробей выпьет воду, изображение станет цветным. Маленькие камешки — это токены воробья: Воробейкоин. NFT не может быть выставлен на продажу, пока воробей не выпьет воду. Чтобы определить редкость воробья, я разработал бутылки разных цветов. Например, стеклянная бутылка требует всего 1 камешек, чтобы воробей мог выпить воду; бутылка для вина, бутылка для сока, бутылка для духов и бутылка для приправ требуют соответственно 2, 3, 4, 5 камешков; самые редкие бутылки Мау Тай и Лафит требуют 9 и 10 камешков. Каждый день можно кормить только одним камешком, один камешек = 1 Воробейкоин. Фон для NFT воробья можно сделать самостоятельно, рекламодатели @KaitoAI могут вставить логотип, доходы идут каждому владельцу NFT. Этот NFT, как только он был выпущен, стал очень популярным, решив как проблему давления на продажу, так и проблему долгосрочной реализации NFT. Как создатель, мои деньги текут, как вода, каждый день. В то время как я радовался, мой трехлетний сын разбудил меня своим писком...