Můj počáteční dojem z modelu OSS společnosti OpenAI je v souladu s tím, co inzerovali. Zdá se mi to bližší o3 než jiným otevřeným modelům, až na to, že je mnohem rychlejší a levnější. Někteří poskytovatelé to nabízejí za 3000 tokenů/s, což je šílené. Je rozhodně chytřejší než Kimi K2, R1 a Qwen 3. Trochu jsem testoval všechny modely a získal jsem velmi přesvědčivé výsledky ve prospěch OpenAI-OSS-120b. Bohužel je tu jedna věc, kterou tyhle modelky zatím neumějí - moje zatracená práce. Takže, doufám, že se budete bavit. Vrátím se k ladění superponovaného vyhodnocení 😭 λ-kalkulu, uvidíme se
Někdy moje první dojmy nestárnou tak dobře (proto sdílím své výzvy), ale mohu zaručit, že gpt-oss objektivně porazí ostatní modely v mých počátečních testech. Zvažte například: Máme-li k dispozici chybný soubor Haskellu, gpt-oss poukazuje na přesný problém hned v první větě (parseLst je left-recursive), zatímco ostatní modely OSS kecají a ani se o problému *nezmíní*. Možná je model dobrý v ladění, nebo se možná můj dojem časem změní, ale moje první testy byly objektivně ve prospěch gpt-oss 🤷 ♂️
dax
dax6. 8. 03:48
Všichni legitimní, které znám, se s GPT-OSS zatím nebaví Je to užitečné, protože teď, když vidím, jak populární účty říkají "je to tak dobré, wow", vím, že kecají
326,95K