特朗普的經濟政策偏向中左 1) 關稅 米爾頓·弗里德曼會說「不」， AOC會說「是」 2) 禁止機構擁有住宅。 「企業不住在家裡」 米特·羅姆尼會說企業也是人，並不同意。 保守派傾向於專注於供給方解決方案。 3) 儘管GDP增長4%，仍然降息。 伊莉莎白·沃倫會同意特朗普。 4) 減稅作為工資支持，而不是資本形成的激勵 伯尼·桑德斯會同意，格倫·哈伯德會說不。 5) 反對削減福利以控制赤字 6) 藥品 建議對製藥公司實施價格管制…… 伊莉莎白·沃倫和伯尼·桑德斯都支持這一點。 7) 購買MBS 這是奧巴馬-伯南克時代的政策。 這是一個政策錯誤，導致房價通脹，讓下一代無法購買住房。 7) 將信用卡利率上限設為10%的提議會傷害信用擴展和消費者支出。 這不會有幫助…… 這裡有一個例子。 數百萬美國人生活在薪水到薪水之間。 有人爆胎了。他們無法上班賺取收入。他們的信用不好。 他們需要貸款，市場提供的利率是19%。 高利貸上限將他們鎖在市場之外。現在他們的輪胎無法修理，或者更糟的是，他們在不受監管的市場尋求信用。 那個人不再創造收入。 大問題是……特朗普所說的有多少是字面上的，多少是政治上的？

公司是透過實體 它們的收入、股息和稅收對人們有影響。 在這個意義上，米特·羅姆尼是正確的。 但是，這種思維對於一個簡短的聲音片段來說太長了。