Polymarket 正在成為現實的概率層。 但從政治和加密貨幣擴展到每個領域需要解決三個問題。這些解決方案可能決定 Polymarket 是保持預測平台還是成為默認的真相來源。 流動性挑戰 市場需要深度才能準確。數據顯示，交易量與真相之間存在直接的相關性。超過 1000 萬美元的市場達到近乎完美的 Brier 分數，因為流動性迫使信息不對稱浮現並被定價。 新市場面臨啟動問題。薄的訂單簿意味著交易者獲得糟糕的執行和高滑點，這可能會阻礙參與。 Polymarket 已經在流動性激勵上花費了超過 1050 萬美元。這對於高優先級類別有效，但無法擴展到每個領域的數千個市場。該平台需要一個隨著其增長而增長的程序化解決方案。 預言機問題 解決方案是信任層。當數億人依賴市場結果時，經濟安全必須超過操縱的誘因。 UMA 的樂觀預言機使用代幣投票來解決爭議。澤倫斯基訴訟市場顯示了這種緊張關係。巨大的交易量依賴於主觀判斷，儘管系統正常運作，但理論上的攻擊向量仍然存在。 在機構規模下，預言機的安全性不能依賴於善意。解決機制需要使操縱在經濟上不合理，即使投注規模達到九位數。 表達問題 預測市場必須完全擔保每個頭寸。這是信任的保證。但這為複雜的投注創造了資本效率問題。 一個 5 美元的連串投注，賠率為 100,000 比 1，要求立即鎖定 5,000 美元。體育博彩管理數百萬個矛盾頭寸的淨風險。預測市場無法像這樣進行淨化，否則會破壞信任模型。每個合約必須從創建之初就完全擔保。這使得該平台限於簡單的二元市場，而體育博彩的交易量則集中在連串投注中。 代幣如何解鎖規模 該代幣通過協調而非資本籌集來解決這些問題。 ...