DATs 確實引發了中心化的擔憂，這與以太坊的價值觀完全相反。 人們沒有將零售和機構引入鏈上，也沒有推動中立和去中心化的協議，而是採取了一條明顯的捷徑，這在紙面上提供了採用，並在短期內推高了價格，但卻積極損害了分配，並導致未來的不對齊。 積極的一面是，DATs 為「對加密貨幣感興趣」的傳統金融投資者提供了更安全的投資機會，並觸及了之前無法到達的市場部分，同時對 ETH 價格產生了積極影響，這在一定程度上抵消了由於中心化增加而對網絡安全造成的損害。 我希望能看到對此話題更細緻的討論，因為到目前為止，這個討論非常片面。 我是否漏掉了任何論點？