Os DATs definitivamente levantam preocupações de centralização, o que é muito oposto aos valores do Ethereum. Em vez de integrar varejo e instituições on-chain e alimentar protocolos neutros e descentralizados, as pessoas adotaram um atalho claro que fornece adoção no papel e aumenta o preço no curto prazo, mas prejudica ativamente a distribuição e contribui para o desalinhamento futuro. O lado positivo é que os DATs fornecem aos investidores tradicionais "cripto-curiosos" uma exposição mais segura e abordam uma parte anteriormente inacessível do mercado, enquanto afetam positivamente o preço do ETH, o que compensa parcialmente os danos à segurança da rede causados pelo aumento da centralização. Eu gostaria de ver uma discussão mais sutil sobre este tópico, já que até agora tem sido muito unilateral. Eu perdi algum argumento?