（@bonk_inu @bonk_fun）不需要「獲勝」才有意義。它作為 memecoin 啟動板領域的對等@pumpdotfun存在已經非常有價值——這就是我完全支持它的原因。 我不在乎 Solana OG 支持哪個項目，也不想知道。這不是我關心的。重要的是，@bonk_fun的出現打破了壟斷敘事。如果沒有它，我們都會盲目地接受 @pumpdotfun 的 4B 美元 FDV 作為福音，看不到真正的補償。包括我在內的許多人可能認為估值是合理的——因為沒有其他東西可以挑戰它。 但@bonk_fun改變了這一點。雖然$BONK目前的 FDV 為 2B 美元，佔 $PUMP FDV 的一半，但 @bonk_fun 的 Launchpad 市場份額已經超過了 @pumpdotfun。這給市場帶來了一系列新的問題： @pumpdotfun被高估了嗎？@HyperliquidX曾經是一個有效的組合嗎？如果@bonk_fun已經領先但估值較低，那麼有些事情就不合適了。 是的，@bonk_fun才成為 #1 幾天（我相信兩天），是的，這麼早的 FDV 比較可能還為時過早。但我們可以開始比較的事實才是真正的價值。如果@bonk_fun保持這種狀態，要么 1） $BONK 的 FDV 會上升，要么 2） $PUMP 的 FDV 會下降。無論哪種方式，定價權都會發生變化。 讓$BONK特別有趣的是其清晰的回購模式——為用戶提供了一個估值框架。$PUMP仍然缺乏這種透明度。歸根結底，價格就是資訊。@bonk_fun不僅推出了一款產品，還向一個危險地接近呼應單一聲音的領域注入了市場信號。 現在，我們決定。