(@bonk_fun przez @bonk_inu) nie musi "wygrać", aby miało znaczenie. Sama jego obecność jako partnera @pumpdotfun w przestrzeni launchpadów memecoinów jest już niezwykle cenna – i dlatego w pełni go popieram. Nie obchodzi mnie, jaki projekt wspierają OG Solana, ani nie chcę wiedzieć. To nie jest moje zmartwienie. Liczy się to, że pojawienie się @bonk_fun przełamuje narrację o monopolu. Bez tego wszyscy ślepo przyjęlibyśmy FDV @pumpdotfun za 4 miliardy dolarów jako ewangelię, bez żadnej prawdziwej kompozycji na horyzoncie. Wielu, w tym ja, mogło uwierzyć, że wycena jest uzasadniona, ponieważ nie było nic innego, co mogłoby ją podważyć. Ale @bonk_fun to zmieniło. Podczas gdy $BONK obecnie wynosi 2 mld USD – połowa FDV $PUMP – @bonk_fun już przewyższa @pumpdotfun udziału w rynku launchpadów. To wymusza na rynku nowy zestaw pytań: Czy @pumpdotfun jest przewartościowany? Czy kiedykolwiek była @HyperliquidX prawidłowa kompozycja? Jeśli @bonk_fun już prowadzi, ale jest wyceniany niżej, coś się nie sumuje. Tak, @bonk_fun jest #1 dopiero od kilku dni (wierzę, że dwóch) i tak, porównania FDV tak wcześnie mogą być przedwczesne. Ale już sam fakt, że możemy zacząć porównywać, jest prawdziwą wartością. Jeśli @bonk_fun utrzyma ten poziom, to albo 1) FDV $BONK wzrośnie, albo 2) $PUMP spadnie. Tak czy inaczej, zmienia się siła cenowa. To, co sprawia, że $BONK jest szczególnie interesujący, to przejrzysty model wykupu, który daje użytkownikom ramy do wyceny. $PUMP wciąż brakuje tej przejrzystości. W końcu cena to informacja. @bonk_fun nie tylko wypuścił na rynek produkt – wstrzyknął sygnał rynkowy w przestrzeń, która była niebezpiecznie bliska echa pojedynczego głosu. Teraz my decydujemy.