(@bonk_fun bởi @bonk_inu) không cần phải "chiến thắng" để có ý nghĩa. Sự hiện diện của nó với tư cách là một đối thủ ngang hàng với @pumpdotfun trong không gian bệ phóng memecoin đã rất có giá trị — và đó là lý do tại sao tôi hoàn toàn ủng hộ nó. Tôi không quan tâm các OG của Solana đang ủng hộ dự án nào, tôi cũng không muốn biết. Đó không phải là mối quan tâm của tôi. Điều quan trọng là sự xuất hiện của @bonk_fun phá vỡ câu chuyện độc quyền. Nếu không có nó, tất cả chúng ta sẽ mù quáng chấp nhận FDV 4 tỷ đô la của @pumpdotfun là phúc âm, mà không có sự bổ sung thực sự trong tầm mắt. Nhiều người, bao gồm cả tôi, có thể tin rằng định giá là hợp lý - bởi vì không có gì khác để thách thức nó. Nhưng @bonk_fun đã thay đổi điều đó. Trong khi $BONK hiện đang ở mức FDV 2 tỷ đô la - một nửa FDV của $PUMP - @bonk_fun đã vượt qua @pumpdotfun về thị phần bệ phóng. Điều đó buộc phải đặt ra một loạt câu hỏi mới cho thị trường: @pumpdotfun có được định giá quá cao không? @HyperliquidX đã bao giờ là một comp hợp lệ chưa? Nếu @bonk_fun đã dẫn đầu nhưng được định giá thấp hơn, điều gì đó không cộng lại. Vâng, @bonk_fun chỉ mới #1 trong vài ngày (tôi tin là hai ngày), và vâng, so sánh FDV sớm như vậy có thể còn sớm. Nhưng thực tế là chúng ta có thể bắt đầu so sánh là giá trị thực sự. Nếu @bonk_fun tiếp tục điều này, 1) FDV của $BONK sẽ tăng hoặc 2) FDV của $PUMP sẽ giảm. Dù bằng cách nào, sức mạnh định giá cũng thay đổi. Điều làm cho $BONK đặc biệt thú vị là mô hình mua lại rõ ràng của nó - cung cấp cho người dùng một khuôn khổ để định giá. $PUMP vẫn thiếu sự minh bạch đó. Cuối cùng, giá cả là thông tin. @bonk_fun không chỉ tung ra một sản phẩm mà còn đưa một tín hiệu thị trường vào một không gian gần như vang vọng một tiếng nói duy nhất. Bây giờ, chúng tôi quyết định.