第230条实际上是对保护内容分发者的第一修正案原则的法典化 - 参见Cubby诉Compuserve案。 只有在法院在Stratton Oakmont诉Prodigy案中错误解读法律后,国会才意识到他们需要在法令中明确说明。
Rep. Jake Auchincloss 🟧
Rep. Jake Auchincloss 🟧2025年4月11日
社交媒体公司如何在华盛顿保护他们的特殊利益? 首先,他们试图以“言论自由”为掩护。但第230条款并不是第一修正案。平台不应该享有记者所没有的侵权法豁免。
7.08K