你所看到的就是你所得到的……当谈到风险时。 DeFi的风险偏好正在加速转变，受到10/10、流媒体金融和机构资产上链增加的推动。 像Credora和Particula这样的风险评级服务已经出现，但这里有一个限制： 向后看的数据无法告诉你一个代币化资产现在是否真的有支持。 对于货币市场产品、私人信贷或任何代币化基金，核心问题不是“过去的行为意味着什么？” 而是： 今天是否存在声称的基础储备，数量和组成是否如其所说？ 流动性、安全操作和合规风险可以由精明的风险策展团队评估（你好 @SteakhouseFi）。 他们无法轻易确认的是实时储备的存在和估值。这需要的不仅仅是评级或发行者报告。 这需要： 对资产级持有的直接、中立的验证。 这就是@ChronicleLabs资产证明（POA）所填补的空白……实时净资产价值（NAV）、实时储备验证，以及与资产存放真实来源的直接连接。 风险评级可以补充这一点。 但没有可验证的支持证明，它们无法为代币化资产提供完整的风险保证。 DeFi的“成长时刻”是当这两个层面都存在，并且有超过一个评级机构时。 风险评估 + 现实验证。

期待与@grovedotfinance团队在2026年继续这段旅程