之前对 Claude Code 的印象还停留在 MCP 和 Agent，今天打开 /command 菜单发现又多了 /skills、/plugin 这些。 Claude Code 的扩展能力越来越强，但概念也越来越多，开始让人有点懵了。Vibe Coding 怎么能不搞清这些东西？ 花了一下午梳理清楚，整理一份完整指南：四个核心概念 + 热门插件对比 + 避坑经验。

马斯克接手三年：如何把 Twitter 从「免费公地」重构为「付费帝国」？ 只有理解了 X 的底层规则和商业逻辑，才能避免无效努力，让你的内容真正被看见。 因为在这三年里，马斯克已将原本毫无存在感的「可选订阅」，彻底改造成了在这个生态里生存必须缴纳的「基础设施税」。 三个结论： - 订阅不再是锦上添花的会员服务，而是你在平台上获得基础体验的唯一通行证。 - 在新的算法里，不付费的用户约等于「数字隐形人」。 - 整个生态被重构成了「只有付费用户的互动才具备商业价值」的封闭闭环。 回顾这三年多的布局，马斯克并没有在功能层面大刀阔斧，而是对底层的商业模式和生态规则，进行了彻底的重新梳理。 1️⃣ 而这一切的起点，就是先强制收回数据与入口的主导权。 当年他砍掉免费 API、将接口变为昂贵的付费资源、并全面封杀 Tweetbot 等第三方客户端，其核心目的就是垄断入口。 只要流量还漏在外部应用里，官方就无法掌握定价权。只有把所有用户和数据逼回官方 App，统一了体验，并把所有广告位都抓在手里，后续的商业化才具备基础。 2️⃣ 在完成入口收束后，他在用户侧制造了巨大的「使用摩擦」。 以前的推特是「随便看」，现在的策略变成了「能用，但要忍」。通过「登录墙」和「阅读限额」，免费用户的体验被大幅降级。 同时，蓝标的价值体系被重新定义：它从单纯的身份认证，逐渐向「付费会员资格」转移。这一转变非常微妙但关键，它将订阅的属性从购买功能，拉升到了获取信任和展示身份的层面。 3️⃣ 但真正把付费率逼出来的手段，是将订阅深度嵌入到了算法的分发逻辑里。 这是最关键的一环，「分发权」。在新的规则下，付费用户的回复权重要远高于普通用户，甚至出现了「仅限认证账号回复」的开关。 这等于向所有想打造个人品牌的人发出了信号：如果不付费，你就在算法里被降权，甚至沦为「分母」。要想成为被看见的「分子」，付费是唯一途径。 4️⃣ 为了封死退路，X 最后设计了一个精密的「反向驱动」闭环：想赚钱？先交钱。 这也是马斯克在 2025 年底仍在持续加码的战略重心。官方的广告分成规则明确要求：前提是你必须是订阅用户。 而且，系统在计算收益时，付费用户的互动（转、评、赞）权重极高。也就是说，付费用户的一个赞，比免费用户的赞更「值钱」，甚至都有可能会忽略和免费用户的互动。 这产生了一个微妙的「排挤效应」：创作者为了提高收益，不仅自己必须付费，还会天然地只关注其他付费用户的评论和互动，因为与免费用户的互动无法带来直接收益。 这种机制让免费用户在舆论场中进一步被边缘化，最终为了获得参与感，不得不被迫付费。 5️⃣ 再加上长文（Articles）、长视频等高阶生产力工具被锁在更贵的档位，以及 Grok 被当作高端套餐的「价格锚点」，这一套组合拳下来，马斯克实际上已经建立了一个全新的「算法阶级」。 💡马斯克在 X 的三年实验证明了，单纯卖功能很难让用户持续掏钱。 最高级的商业化不是卖服务，而是卖「权力」。当你把「被看见的权利」和「赚钱的资格」设计成生态里必须持有的权益，并让付费用户成为系统里的「高权重节点」时，整个生态就会自动向付费迁移。