Những gì Balaji đã nói—rằng các nhà công nghệ của thế kỷ 21 là những nhà tư bản của thế kỷ 20—hoàn toàn nắm bắt, không phex phóng đại hay thiếu sót, những gì sắp xảy ra. Tôi cho rằng quan điểm là cả hai đều quan trọng, nhưng nếu bạn so sánh hai điều này, trong thế kỷ 20, các nhà tư bản >> các nhà công nghệ, và những người am hiểu về các quy luật của vốn—như những người đã bắt đầu một nhượng quyền thương mại, hoặc những người thành thạo trong các đợt IPO và phân tích tài chính doanh nghiệp—đã thành công nhiều hơn những người có thể tạo ra một ngôn ngữ lập trình mới. Có thể điều này sẽ khác trong thế kỷ 21. Trong thế kỷ 21, sự khác biệt trong công nghệ sẽ trở nên cực kỳ quan trọng, và trong số những người nhận ra điều đó, có lẽ sẽ không có nhiều sự quan tâm đến sự vượt trội, kém cỏi, tốt hay xấu của các hệ tư tưởng chính trị hiện có của con người. Lý do mà điều này khác biệt giữa thế kỷ 20 và 21 có thể là, trong khi các quy luật của vốn là cần thiết để huy động mọi người và thiết lập các phương tiện sản xuất, thì giờ đây với AI, nhu cầu huy động mọi người (ít nhất là trong nghĩa hẹp, hiện đại) để thiết lập các phương tiện sản xuất đã được giảm thiểu.