Wat Balaji zei—dat de technologen van de 21e eeuw de kapitalisten van de 20e eeuw zijn—vangt perfect, zonder overdrijving of weglating, wat er gaat gebeuren. Ik veronderstel dat het standpunt is dat beide belangrijk zijn, maar als je de twee vergelijkt, waren in de 20e eeuw de kapitalisten >> technologen, en mensen die goed op de hoogte waren van de wetten van kapitaal—zoals degenen die een franchise begonnen, of degenen die bedreven waren in IPO's en bedrijfsfinanciële analyse—succesvoller dan mensen die een nieuwe programmeertaal konden creëren. Het zou anders kunnen zijn in de 21e eeuw. In de 21e eeuw zullen verschillen in technologie extreem cruciaal worden, en onder degenen die dat erkennen, zal er waarschijnlijk niet veel interesse zijn in de superioriteit, inferioriteit, goed of kwaad van bestaande menselijke politieke ideologieën. De reden dat het anders is tussen de 20e en 21e eeuw zou kunnen zijn dat, terwijl de wetten van kapitaal noodzakelijk waren om mensen te mobiliseren en de productiemiddelen te vestigen, nu met AI de noodzaak om mensen te mobiliseren (tenminste in de smalle, moderne zin) voor het vestigen van de productiemiddelen is geminimaliseerd.