Det Balaji sa—at teknologene i det 21. århundre er kapitalistene i det 20. århundre—fanger perfekt, uten overdrivelse eller utelatelse, det som er i ferd med å skje. Jeg antar at synet er at begge deler er viktige, men hvis du sammenligner de to, på 1900-tallet var det kapitalister >> teknologer, og folk som var godt kjent med kapitalens lover—som de som startet en franchise, eller de som var dyktige i børsnoteringer og bedriftsfinansiell analyse—langt mer enn de som kunne lage et nytt programmeringsspråk. Det kan være annerledes i det 21. århundre. I det 21. århundre vil forskjeller i teknologi bli voldsomt avgjørende, og blant dem som erkjenner det, vil det sannsynligvis ikke være mye interesse for overlegenhet, underlegenhet, godt eller ondt i eksisterende menneskelige politiske ideologier. Grunnen til at det er forskjellig mellom 1900- og 2000-tallet kan være at, mens kapitalens lover var nødvendige for å mobilisere folk og etablere produksjonsmidlene, har behovet for å mobilisere mennesker (i det minste i snevre, moderne forstand) nå med KI for å etablere produksjonsmidlene blitt minimert.