Tôi trở nên rất phòng thủ khi nói đến những ý tưởng mà tôi đã làm việc rất chăm chỉ trong một thời gian dài, nhưng tôi cần quay lại bước đi của mình và thừa nhận rằng tôi có thể mắc sai lầm, và điều đó không làm giảm giá trị những gì tôi làm. Đó là lý do tại sao tôi muốn cảm ơn @MoonBoi9001 vì sự phản đối của họ trong ACP-247. Tôi đã quá tập trung vào kích hoạt lật câu chuyện mà không nhận ra những tác động Sybil tiềm ẩn có thể phát sinh. Nhưng tôi đang thay đổi ACP để tính đến điều này, điều chỉnh trọng số đồng thuận của các ủy quyền dưới ACP mới xuống 1/5 so với hiện tại. Sau khi vấn đề này được giải quyết, tôi tin rằng không còn trở ngại nào khác để biến ACP-247 thành hiện thực, để tôi có thể tập trung vào khung phân loại các giai đoạn L1 và mô hình đường cong mới cho phí xác thực L1. Có vẻ như không có gì đang chuyển động, nhưng thực sự có. Bạn chỉ đang nhìn sai chỗ.