các trục tiềm năng để đánh giá các lĩnh vực cho thị trường dự đoán: sự tham gia văn hóa <> độ rõ ràng trong việc giải quyết + thị trường tổng quát - không phân ngành = thanh khoản thấp, sự chú ý phân mảnh; giải quyết lộn xộn = thiếu niềm tin + thao túng cao (sự tham gia trung bình, độ rõ ràng thấp) + thể thao có thể là vòng lặp hoàn hảo - sự chú ý rất phân ngành/dày đặc + sự giải quyết sự kiện cực kỳ rõ ràng + nhanh chóng (sự tham gia cao, độ rõ ràng cao) + chính trị/kinh tế - các cuộc bầu cử có sức hút văn hóa lớn, nhưng tần suất thấp; các sự kiện khác không có sự chú ý dày đặc trừ khi bạn tập trung vào những thứ như cắt giảm lãi suất/chỉ số/v.v., thời gian trên thị trường không rõ ràng hơn (sự tham gia cao, độ rõ ràng trung bình) + khoa học, thời tiết, hàng hóa - rõ ràng nhưng nhàm chán; không có vòng quay bán lẻ, xác suất thấp của các hiệu ứng mạng mạnh (sự tham gia trung bình, độ rõ ràng cao) + văn hóa - mật độ chú ý cao, nhưng tiềm năng thị trường mơ hồ (trừ khi bạn thu hẹp vào những thứ như mùa giải thưởng, doanh thu phòng vé, doanh số, v.v.) mà những người yêu văn hóa thường nhạy cảm hơn - làm gián đoạn vòng lặp parasocial vốn có của sự quan tâm văn hóa (sự tham gia trung bình, độ rõ ràng trung bình)