potencjalne osie do oceny domen dla rynków predykcyjnych: zaangażowanie kulturowe <> jasność rozstrzygania + zgeneralizowane rynki - brak wertykalizacji = niska płynność, fragmentacja uwagi; chaotyczne rozstrzyganie = brak zaufania + wysoka manipulacja (średnie zaangażowanie, niska jasność) + sport być może idealną pętlą - wysoko wertykalizowana/gęsta uwaga + niezwykle jasne + szybkie rozstrzyganie wydarzeń (wysokie zaangażowanie, wysoka jasność) + polityka/gospodarka - wybory mają ogromny wpływ kulturowy, ale niską częstotliwość; inne wydarzenia nie są tak gęste pod względem uwagi, chyba że skupiasz się na czymś takim jak cięcia stóp procentowych/wskaźniki itp., horyzont czasowy na rynkach jest bardziej niejasny (wysokie zaangażowanie, średnia jasność) + nauka, pogoda, towary - jasne, ale nudne; brak detalicznego koła zamachowego, niskie prawdopodobieństwo silnych efektów sieciowych (średnie zaangażowanie, wysoka jasność) + kultura - wysoka gęstość uwagi, ale niejasny potencjał rynkowy (chyba że skoncentrujesz się na czymś takim jak sezon nagród, box office, sprzedaż itp.), na co kulturowcy często są bardziej uczuleni - zakłóca to parasocjalną pętlę inherentną dla zainteresowania kulturą (średnie zaangażowanie, średnia jasność)
716