Ejes potenciales para evaluar dominios para mercados de predicción: compromiso cultural <> claridad de resolución + mercados generalizados - sin verticalización = baja liquidez, atención fragmentada; Resolución desordenada = falta de confianza + alta manipulación (compromiso medio, baja resolución) + deportes quizás el bucle perfecto: atención altamente verticalizada / densa + extremadamente clara + resolución de eventos rápida (alto compromiso, alta claridad) + política/economía - las elecciones tienen un enorme tirón cultural, pero baja frecuencia; Otros eventos no son tan densos en cuanto a la atención a menos que se centre en algo como recortes de tasas / índices / etc., el horizonte temporal en los mercados es más poco claro (alto compromiso, claridad media) + ciencia, clima, productos básicos: claro pero aburrido; sin volante de inercia minorista, baja probabilidad de fuertes efectos de red (compromiso medio, alta claridad) + cultura: alta densidad de atención, pero potencial de mercado difuso (a menos que se limite a algo como la temporada de premios, taquilla, ventas, etc.) a lo que los cultureheads suelen ser más alérgicos: interrumpe el bucle parasocial inherente al interés cultural (compromiso medio, claridad media)