Вибачте, але Дон Лемон — ідіот, і через власну дурість уряд може мати підстави Схоже, що Лемон зробив ось що: його заздалегідь повідомили про протест, і він зустрівся з організаторами в іншому місці. Він знав, що вони планують незаконно окупувати церкву і заважати богослужінню, і в якийсь момент вимкнув камеру, щоб уникнути трансляції змови заздалегідь. Потім він поїхав на місце з протестувальниками, знаючи, що вони збираються зайняти церкву, і пішов за ними всередину, (помилково) повідомляючи своїм глядачам, що те, що вони роблять, є конституційно захищеним висловлюванням Він фактично виконував роль відеооператора протестувальників, був запрошений організаторами взяти участь у протесті і вимкнув камеру, щоб приховати докази кримінальної змови. Уряд буде стверджувати, що це означає, що він перейшов межу між нейтральним спостерігачем і свідомим учасником злочину, і вони вже переконали велике журі, що теорія може мати сенс Журналістські школи мають вбивати студентам у голову, що можуть бути юридичні наслідки, якщо перейти межу між нейтральним спостерігачем і активістом, бо Лемон зробив усе можливе, щоб себе підставити