Mi dispiace, ma Don Lemon è un idiota e a causa della sua stessa stupidità il governo potrebbe avere un caso. Sembra che ciò che ha fatto Lemon sia stato questo: è stato informato della protesta in anticipo e ha incontrato gli organizzatori in un'altra posizione. Sapeva che stavano pianificando di occupare illegalmente una chiesa e interferire con i servizi di culto e a un certo punto ha spento la sua telecamera per evitare di trasmettere la cospirazione in anticipo. Poi si è recato sul luogo con i manifestanti sapendo che avrebbero occupato la chiesa e li ha seguiti all'interno mentre (in modo errato) diceva ai suoi spettatori che ciò che stavano facendo era un discorso protetto dalla Costituzione. Ha effettivamente agito come videografo dei manifestanti, è stato invitato a partecipare alla protesta dagli organizzatori e ha spento la sua telecamera per nascondere prove di una cospirazione criminale. Il governo sosterrà che questo significava che ha superato il confine tra osservatore neutrale e partecipante consapevole a un atto criminale e hanno già convinto un gran giurì che questa teoria potrebbe avere fondamento. Le scuole di giornalismo devono far capire agli studenti che potrebbero esserci conseguenze legali se si supera il confine tra osservatore neutrale e attivista, perché Lemon ha fatto tutto il possibile per rovinarsi.