Цікаво порівняти дві останні публічні оцінки, які ми маємо для венчурних платформ: Промислові підприємства: $650 млн за $7 млрд в AUM Thrive: $5,3 млрд за $25 млрд в AUM здається, що незначний % топової децильної платформи коштує на порядки більше, ніж одні лише збори NPV

Ще більш божевільними для порівняння, коли Thrive був нижче 10b AUM, а GS оцінив їх у $3,6 млрд. Дуже чітко виявилася віра в те, що топові децильні венчурні менеджери можуть поглинути на порядки більший капітал, ніж вони є сьогодні. які несуть сьогодні можна оцінити за шкалою активів TMRW.

Можна уявити собі, що банкіри, укомплектовані {недостатньо ефективними, але масштабованими IPO венчурних менеджерів], повинні сперечатися з компенсацією, яку встановлює індустрія. речі дуже швидко набудуть форми K, оскільки ми бачимо, що все більше цих речей виходять на ринок. Закони влади у всьому