Ось записка, яку я написав у Sovereign з цього приводу 2 роки тому – у вересні 2023 року. Я вважаю, що це підтверджується, але розділ «чому?» є більш нюансованим, ніж те, що я тут написав. Тепер я вважаю, що «захоплення вищої цінності» є таким же важливим для «чому», як і вища кастомізація та продуктивність. Ось: """ У Sovereign ми робимо ставку на те, що зведення для конкретних додатків стануть домінуючою формою обчислень на блокчейні. Подібно до мейнфреймів у 70-х роках, блокчейни L1 занадто дорогі, щоб ними не ділитися. Але з появою фреймворків rollup (наприклад, Sovereign SDK) і платформ Rollup-as-a-Service бар'єри для запуску нових блокчейнів зникають. Розробникам блокчейнів, орієнтованих на конкретні програми, більше не потрібно завантажувати набори валідаторів; Замість цього вони можуть просто платити за дані по мірі їх використання. Подібно до того, як поява недорогих комп'ютерів призвела до відмови від поділу часу, ми очікуємо, що зниження бар'єрів для запуску блокчейнів призведе до поширення додатків, побудованих як автономні блокчейни. Чому? Тому що автономні ланцюжки дозволяють розробникам вийти за рамки обмежень, накладених віртуальними машинами загального призначення, і, як наслідок, створювати чудові програми. Розробники тепер можуть повністю відмовитися від концепції газу, впроваджувати функції автоматичного запуску на кожному блоці або транзакції, переставляти транзакції, працювати з блискавично швидкими секвенсерами та тривіально створювати індексатори, адаптовані до вимог їхньої програми. Все тому, що вони НЕ запускають свою програму на віртуальній машині загального призначення. Ми вважаємо, що будь-який блокчейн-додаток, побудований як смарт-контракт на ланцюжку загального призначення, може бути вдосконалений за рахунок використання більшої кастомізації побудови як окремого ланцюга. """
0xLouisT
0xLouisT6 серп., 03:54
Аппчейни > Узагальнені ланцюги Я переконаний, що більшість узагальнених L1 не витримають випробування часом. Гнатися за марнославними показниками, такими як TPS, розмір блоку або активні адреси, які легко обіграти, безглуздо. Є причина, по якій Hyperliquid створила L1 для свого додатку, а не навпаки.
1,52K