Obama, 2022'de Stanford Siber Politika Merkezi'nde İnternet'in kapsamlı sansürünü savunan bir konuşma yaptı. Şimdi, Halk geçen ay aynı Merkezin AB, İngiltere, Brezilya ve Avustralya yetkilileriyle küresel sansürü planlamak için gizli bir toplantı düzenlediğini keşfetti - ABD dahil.

2022 baharında eski Başkan Barack Obama, Stanford Üniversitesi Siber Politika Merkezi'nde önemli bir politika konuşması yaptı ve burada Platform Hesap Verebilirlik ve Şeffaflık Yasası aracılığıyla sosyal medya platformlarının hükümet tarafından sansürlenmesine yönelik kapsamlı bir öneri ortaya koydu. Altı gün sonra, Başkan Joe Biden'ın İç Güvenlik Bakanlığı, Orwellian Hakikat Bakanlığı olarak hizmet verecek bir "Dezenformasyon Yönetim Kurulu" oluşturduğunu duyurdu. Amerikalıların çevrimiçi olarak erişebilecekleri bilgiler. Obama'nın İnternet sansürü vizyonunun merkezinde, ABD hükümetinin Ulusal Bilim Vakfı'na, sözde bağımsız STK'lara İnternet'i sansürleme yetkisi verme ve finanse etme yetkisi verecek bir yasa vardı. Stanford Siber Politika Merkezi'nin bir parçası olan DHS ve Stanford İnternet Gözlemevi, 2020'de 2020 seçimleriyle ilgili endişeleri dile getiren gönderilerle ve 2021'de Kovid aşısıyla ilgili endişeleri dile getiren "anlatılarla" Birinci Değişiklik'i aşmanın bir yolu olarak bu vekaleten sansür stratejisine öncülük etti. Başkan Donald Trump'ın 2024'te seçilmesi, Obama, DHS ve NSF'nin Amerikan halkını sansürleme tehdidini önemli ölçüde azalttı. Trump, Sansür Sanayi Kompleksi'nin çoğunun finansmanını kesti. Platform Sorumluluk Yasası Kongre'de hiçbir yere gitmiyor. Elon Musk, Twitter'daki sansür personelinin çoğunu kovdu ve platformda önemli ölçüde daha geniş bir konuşma yelpazesine izin verdi. Ve Trump'ın seçilmesinden önce bile, Stanford bağışçısı Frank McCourt, Public, Racket News ve House Weaponization Alt Komitesi Başkanı Jim Jordan'ın DHS'nin vekaleten sansür planındaki merkezi rolünü ifşa etmesinin ardından Stanford İnternet Gözlemevi'ne fon sağlamayı durdurdu. Ancak şimdi, Avrupa, İngiltere, Brezilya, Avustralya ve diğerleri de dahil olmak üzere yabancı hükümetler, Amerikan halkı da dahil olmak üzere sansür talep ediyor. Risk, ABD teknoloji şirketlerinin tek bir küresel sansür rejimine sahip olmayı önemli ölçüde daha ucuz bulması ve yabancı sansür taleplerini yerine getirmesidir. Facebook, Avrupalı sansür yetkilileriyle ilişkilerde Biden'ın yardımına ihtiyaç duyduğu için Biden yönetiminin sansür taleplerine uydu. Ve Brezilya hükümeti, Starlink'in varlıklarını dondurduktan sonra Elon Musk'ı Brezilya halkını sansürlemeye devam etmeye zorladı. Ve Public, Obama'nın eski Rusya büyükelçisi Michael McFaul liderliğindeki Stanford Siber Politika Merkezi'nin, Obama'nın 2022'de önerdiğinden bile daha iddialı görünen yeni, gizli ve muhtemelen yasa dışı bir sansür girişiminin merkezinde yer aldığını keşfetti. 24 Eylül'de Siber Politika Merkezi, liderleri ile Avrupa, İngiltere, Brezilya, Kaliforniya ve Avustralya'dan üst düzey sansür yetkilileri arasında gizli bir akşam yemeğine ev sahipliği yaptı. Toplantının başlığı "Hızla Gelişen Bir Ortamda Uyum ve Uygulama" idi. Stanford İnternet Gözlemevi'nin arkasındaki aynı kişi olan Frank McCourt, toplantıyı "demokrasiyi güçlendirmek" ve "sorumlu teknolojiyi teşvik etmek" için 500 milyon dolar verdiği "Özgürlük Projesi Enstitüsü" (PLI) aracılığıyla finanse etti. Public, 21 katılımcının ve organizatörün tamamına e-posta gönderdi ve yalnızca dört kişiden, PLI'dan, Avustralya hükümetinden, Birleşik Krallık hükümetinden ve Avrupa Birliği'nden haber aldı ve Avrupa Birliği, Public'in 24 saatten fazla süre vermesine rağmen bir sözcünün "Birkaç güne ihtiyacımız olacak" demesi nedeniyle yorum yapmayı reddetti. Birleşik Krallık hükümeti şunları söyledi: "Yasal çerçeve, Ofcom'a, Birleşik Krallık'taki insanlar için koruma sağlamakla ilgili Kanundaki görevleri uygulama yetkisi veriyor; Ofcom'a başka herhangi bir yasal rejim kapsamında uygulama yetkisi vermez.... Ofcom, çevrimiçi güvenlik, spektrum, telekomünikasyon, posta, yayın ve medya dahil olmak üzere düzenlediğimiz tüm sektörlerde her zaman çeşitli uluslararası forumlar ve ağlarla ilişki kurmuştur. Dünyanın dört bir yanındaki düzenleyiciler düzenli olarak içgörü, deneyim ve en iyi uygulama alışverişinde bulunuyor." PLI'nin bir sözcüsü, "Stanford Üniversitesi de dahil olmak üzere birçok akademik araştırma programına sınırsız bağışta bulunduğunu" ve "PLI'nin hükümetlerden, hükümetlerarası kuruluşlardan veya büyük teknoloji şirketlerinden fon almadığını" söyledi. Ancak PLI'nin kendi politika "planı", tek bir topyekün küresel sansür rejimi talep ettiğini ve büyük teknoloji şirketlerini uymaya zorlamak için AB'nin "Brüksel etkisi" olarak bilinen pazar gücünü kullanmayı planladığını ortaya koyuyor. Plan, hükümetleri "tek bir birleşik pazara ulaşmak için düzenleyici birlikte çalışabilirlik ve gözetim" ile "Tek Bir Küresel İnternet'e Yeniden Taahhütte Bulunmaya" ve AB pazarının büyük boyutunu "karşılıklı garantileri resmi olarak kutsallaştırmak için ikili ve çok taraflı gündemleri yönlendirmek" için kullanmaya çağırıyor. Avustralya hükümetinin bir sözcüsü şunları söyledi: "2 günlük konferans için Stanford'a katılırken, güven ve güvenlik araştırmacıları, endüstri, sivil toplum ve hükümet temsilcileri de dahil olmak üzere bazı katılımcılar, Stanford Üniversitesi tarafından düzenlenen 'Hızla Gelişen Bir Ortamda Uyum ve Uygulama' başlıklı resmi olmayan bir akşam yuvarlak masa etkinliğine de davet edildi. Bu yuvarlak masa toplantısında uyumluluk koordinasyonu veya düzenleyici bilgi paylaşımına ilişkin herhangi bir tartışma yer almadı." Avustralyalı sözcü, "e-Güvenlik'in nefret söylemi veya dezenformasyonu düzenlemede hiçbir rolü olmadığını" iddia etti. eSafety'nin diğer ulusların işlerini düzenleme konusunda hiçbir görevi veya çıkarı olmadığı gibi diplomatik, ticari veya diğer hükümetler arası ilişkilerde de herhangi bir rolü yoktur." Ancak aynı zamanda, "İnternet küresel olduğundan ve ulusal sınırlardan bağımsız olarak çalıştığından, eSafety, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki kolluk kuvvetleri, diğer devlet kurumları ve hükümet dışı ortaklarla zorunlu olarak işbirliği yapar" dedi. Sızdırılan gündemin belirtilen amacı, "verilerin, araştırmaların ve uzmanlığın mevcut politikaya daha etkili bir şekilde uyulmasını ve uygulanmasını nerede sağlayabileceğini belirlemek" amacıyla "uyum ve uygulama durumunu tartışmak"tı. Halka açık konferansın sonraki iki gününün çoğu, sosyal medya platformlarına yönelik hükümet sansürünü ("düzenleme") koordine etmeye odaklandı ve toplantıya katılan diğer ülkelerin tümü, vatandaşlarını ve ABD teknoloji şirketlerini sansürlemeye yoğun bir şekilde dahil oldu. Ve Stanford'un yabancı sansür toplantısında açılış konuşmacısı olan Avustralya'nın e-Güvenlik başkanı Julie Inman-Grant, aynı zamanda forum görevi gören küresel bir hükümet sansür ağının da başkanıdır, dedi Dünya Ekonomik Forumu'na verdiği demeçte, "koordine etmemize, kapasite oluşturmamıza ve tam da bunu yapmamıza yardımcı olmak için.... Sahip olduğumuz araçları kullanıyoruz ve etkili olabiliriz, ancak dünya çapında benzer düşüncelere sahip diğer bağımsız yasal otoritelerle birlikte çalıştığımızda çok daha ileri gideceğimizi biliyoruz." Hal böyle olunca sansür talep eden kişiler bir kez daha yaptıklarına dair dezenformasyon yayıyorlar. Bütün bunlar, küresel sansürün yoğunlaştığı bir bağlamda gerçekleşiyor. Birleşik Krallık hükümeti, "saldırgan" sosyal medya paylaşımları nedeniyle günde 30 kişiyi tutukluyor, Birleşik Krallık'ta sunucusu olmayan 4Chan'i sansürlemeye çalışıyor ve istihdam için dijital kimlikleri zorunlu kılacak, bu da politikacılara ve bürokratlara sansürleme konusunda benzeri görülmemiş bir kontrol sağlayabilir. Brezilya hükümeti yıllardır gazetecileri ve politika yapıcıları sansürlüyor, insanları yasal sosyal medya içeriği nedeniyle hapsediyor ve bu yazar da dahil olmak üzere gazetecileri kovuşturmakla tehdit ediyor. Ve birçok Avrupa ülkesi vatandaşlarını sansürlüyor ve tutukluyor, muhalif siyasi adayların göreve aday olmasını engelliyor ve dijital kimlikleri uygulamaya hazırlanıyor. Stanford Siber Politika Merkezi bu toplantıyı neden yaptı, küresel sansür stratejisi nedir? Gündemi kamuoyuna kim sızdırdı ve neden? Peki Stanford'un, Brezilya'nın, Avustralya'nın, AB'nin ve diğerlerinin totaliter sansür vizyonlarını gerçekleştirmelerini engellemek için ne yapılabilir? Public'in ödüllü araştırmacı gazeteciliğine destek olmak için lütfen hemen abone olun, yazının devamını okuyun ve videonun tamamını izleyin!

İşte Stanford Siber Politika Merkezi'nin 24 Eylül 2025'teki gizli yabancı sansür toplantısından sızdırılan gündem: