Pada tahun 2022, Obama memberikan pidato di Stanford Cyber Policy Center yang menganjurkan penyensoran Internet secara menyeluruh. Sekarang, Public telah menemukan Pusat yang sama bulan lalu menyelenggarakan pertemuan rahasia dengan pejabat Uni Eropa, Inggris, Brasil, dan Australia untuk merencanakan sensor global – termasuk AS.

Pada musim semi 2022, mantan Presiden Barack Obama memberikan pidato kebijakan utama di Pusat Kebijakan Siber Universitas Stanford, di mana ia memaparkan proposal luas untuk penyensoran pemerintah terhadap platform media sosial melalui Undang-Undang Akuntabilitas dan Transparansi Platform. Enam hari kemudian, Departemen Keamanan Dalam Negeri Presiden Joe Biden mengumumkan bahwa mereka telah membentuk "Dewan Tata Kelola Disinformasi" untuk melayani sebagai Kementerian Kebenaran Orwellian dengan tujuan yang jelas untuk mengendalikan informasi yang dapat diakses orang Amerika secara online. Inti dari visi Obama untuk sensor Internet adalah undang-undang yang akan memberi wewenang kepada National Science Foundation pemerintah AS untuk mengizinkan dan mendanai LSM yang seharusnya independen untuk menyensor Internet. DHS dan Stanford Internet Observatory, yang merupakan bagian dari Pusat Kebijakan Siber Stanford, memelopori strategi penyensoran melalui proxy ini sebagai cara untuk menyiasati Amandemen Pertama pada tahun 2020 dengan postingan yang meningkatkan kekhawatiran tentang pemilu 2020 dan pada tahun 2021 dengan "narasi" yang mengungkapkan keprihatinan tentang vaksin Covid. Pemilihan Presiden Donald Trump 2024 secara signifikan mengurangi ancaman Obama, DHS, dan NSF menyensor rakyat Amerika. Trump mencabut sebagian besar Kompleks Industri Sensor. Undang-Undang Akuntabilitas Platform tidak akan kemana-mana di Kongres. Elon Musk memecat sebagian besar staf sensor di Twitter dan telah mengizinkan jangkauan pidato yang jauh lebih luas di platform. Dan bahkan sebelum pemilihan Trump, donor Stanford Frank McCourt berhenti mendanai Observatorium Internet Stanford setelah Ketua Subkomite Persenjataan Publik, Racket News, dan DPR Jim Jordan mengungkap peran sentralnya dalam skema sensor melalui proxy DHS. Tapi sekarang, pemerintah asing, termasuk Eropa, Inggris, Brasil, Australia, dan lainnya menuntut penyensoran, termasuk rakyat Amerika. Risikonya adalah bahwa perusahaan teknologi AS akan merasa jauh lebih murah untuk memiliki satu rezim sensor global dan hanya mengikuti permintaan sensor asing. Facebook mematuhi tuntutan pemerintahan Biden untuk menyensor karena membutuhkan bantuan Biden dalam berurusan dengan pejabat sensor Eropa. Dan pemerintah Brasil memaksa Elon Musk untuk terus menyensor rakyat Brasil setelah membekukan aset Starlink. Dan Public telah menemukan bahwa Pusat Kebijakan Siber Stanford, yang dipimpin oleh mantan duta besar Obama untuk Rusia, Michael McFaul, adalah jantung dari inisiatif sensor baru, rahasia, dan mungkin ilegal yang tampaknya lebih ambisius daripada yang diusulkan Obama pada tahun 2022. Pada 24 September, Pusat Kebijakan Siber menyelenggarakan makan malam rahasia antara para pemimpinnya dan pejabat tinggi sensor dari Eropa, Inggris, Brasil, California, dan Australia. Pertemuan itu berjudul "Kepatuhan dan Penegakan dalam Lanskap yang Berkembang Pesat." Frank McCourt, orang yang sama di balik Stanford Internet Observatory, membiayai pertemuan itu melalui "Project Liberty Institute," (PLI), di mana ia memberikan $ 500 juta untuk "memperkuat demokrasi" dan "mendorong teknologi yang bertanggung jawab." Public mengirim email kepada semua 21 peserta dan penyelenggara dan hanya mendengar dari empat, PLI, pemerintah Australia, pemerintah Inggris, dan Uni Eropa, yang menolak berkomentar karena, meskipun Public memberikannya lebih dari 24 jam, seorang juru bicara mengatakan, "Kami akan membutuhkan beberapa hari." Pemerintah Inggris mengatakan, "Kerangka hukum memberi Ofcom kekuatan untuk menegakkan tugas dalam Undang-Undang yang terkait dengan mengamankan perlindungan bagi orang-orang di Inggris; itu tidak memberi Ofcom kekuasaan untuk menegakkan di bawah rezim hukum lainnya.... Ofcom selalu terlibat dengan berbagai forum dan jaringan internasional di semua sektor yang kami atur, termasuk keamanan online, spektrum, telekomunikasi, pos, dan siaran dan media. Regulator di seluruh dunia secara teratur bertukar wawasan, pengalaman, dan praktik terbaik." Seorang juru bicara PLI mengatakan "telah memberikan hadiah tak terbatas untuk beberapa program penelitian akademik, termasuk Universitas Stanford" dan bahwa "PLI tidak menerima dana dari pemerintah, organisasi antarpemerintah, atau perusahaan teknologi besar." Tetapi "cetak biru" kebijakan PLI sendiri mengungkapkan bahwa mereka menuntut satu rezim sensor global total dan bermaksud untuk menggunakan kekuatan pasar UE, yang dikenal sebagai "efek Brussels," untuk memaksa perusahaan teknologi besar untuk mematuhinya. Cetak biru tersebut menyerukan pemerintah untuk "Berkomitmen Kembali pada Internet Global Tunggal," dengan "interoperabilitas dan pengawasan peraturan, untuk mencapai pasar tunggal terpadu" dan menggunakan ukuran besar pasar Uni Eropa untuk "mendorong agenda bilateral dan multilateral untuk secara resmi mengabadikan jaminan timbal balik." Seorang juru bicara pemerintah Australia mengatakan, "Saat hadir di Stanford untuk konferensi 2 hari, beberapa peserta, termasuk peneliti kepercayaan dan keselamatan, industri, masyarakat sipil, dan perwakilan pemerintah, juga diundang untuk menghadiri acara meja bundar malam informal yang diselenggarakan oleh Universitas Stanford berjudul, 'Kepatuhan dan Penegakan dalam Lanskap yang Berkembang Pesat.' Meja bundar ini tidak melibatkan diskusi tentang koordinasi kepatuhan atau berbagi informasi peraturan." Juru bicara Australia mengklaim bahwa "eSafety tidak memiliki peran dalam mengatur ujaran kebencian atau disinformasi. eSafety tidak memiliki tugas atau kepentingan dalam mengatur urusan negara lain, juga tidak memiliki peran apa pun dalam hubungan diplomatik, perdagangan, atau pemerintah-ke-pemerintah lainnya." Tetapi juga mengatakan, "Karena internet bersifat global dan berfungsi terlepas dari batas nasional, eSafety harus berkolaborasi dengan penegak hukum, lembaga pemerintah lainnya, dan mitra non-pemerintah di seluruh dunia, termasuk di Amerika Serikat." Tujuan agenda yang bocor adalah untuk "mendiskusikan keadaan kepatuhan dan penegakan" untuk "mengidentifikasi di mana data, penelitian, dan keahlian dapat memungkinkan kepatuhan dan penegakan kebijakan yang ada yang lebih efektif." Sebagian besar dari dua hari konferensi publik berikutnya difokuskan pada koordinasi sensor pemerintah ("regulasi") platform media sosial, dan negara-negara lain yang menghadiri pertemuan itu semuanya terlibat secara intensif dalam menyensor warga mereka dan perusahaan teknologi AS. Dan, kepala eSafety Australia, Julie Inman-Grant, yang menjadi pembicara utama di pertemuan sensor asing Stanford, juga merupakan kepala jaringan sensor pemerintah global yang berfungsi sebagai forum, katanya kepada Forum Ekonomi Dunia, "untuk membantu kami berkoordinasi, membangun kapasitas, dan melakukan hal itu .... Kami menggunakan alat yang kami miliki, dan bisa efektif, tetapi kami tahu kami akan menjadi, melangkah lebih jauh, ketika kami bekerja sama dengan otoritas hukum independen lainnya yang berpikiran sama di seluruh dunia." Dengan demikian, orang-orang yang menuntut sensor sekali lagi menyebarkan disinformasi tentang apa yang mereka lakukan. Semua ini terjadi dalam konteks sensor global yang semakin intensif. Pemerintah Inggris menangkap 30 orang per hari karena postingan media sosial yang "ofensif", berusaha menyensor 4Chan, yang tidak memiliki server di Inggris, dan akan mengamanatkan ID digital untuk pekerjaan, yang dapat memberikan kontrol yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada politisi dan birokrat untuk menyensor. Pemerintah Brasil, selama bertahun-tahun, telah menyensor jurnalis dan pembuat kebijakan, memenjarakan orang karena konten media sosial legal, dan mengancam penuntutan jurnalis, termasuk penulis ini. Dan beberapa negara Eropa menyensor dan menangkap warganya, mencegah kandidat politik oposisi mencalonkan diri, dan bersiap untuk menerapkan ID digital. Mengapa Stanford Cyber Policy Center mengadakan pertemuan ini, apa strateginya untuk sensor global? Siapa yang membocorkan agenda tersebut ke Publik dan mengapa? Dan apa yang dapat dilakukan untuk menghentikan Stanford, Brasil, Australia, Uni Eropa dan lainnya dari mewujudkan visi sensor totaliter mereka? Silakan berlangganan sekarang untuk mendukung jurnalisme investigasi pemenang penghargaan Public, baca sisa artikel, dan tonton video lengkapnya!

Berikut adalah agenda yang bocor dari pertemuan sensor asing rahasia Stanford Cyber Policy Center pada 24 September 2025: