arXiv är platsen där fysiker och astronomer delar preprints – om ett papper inte finns där finns det nästan inte. Det fungerar som det centrala navet för öppet vetenskapligt utbyte, där opublicerade, nyligen accepterade och till och med avvisade manuskript delas så att andra forskare kan läsa, testa och bygga vidare på arbetet. Det är så idéer cirkulerar snabbt och transparent – långt före (och ibland oberoende av) formell publicering. Nu har båda våra accepterade och peer-reviewed artiklar – i PASP och Scientific Reports – avvisats från arXiv-servern: i ett fall blev jag tillsagd att byta ut ett äldre arbete; i den andra, att forskningen "inte var av intresse" för arXiv. Empiriska resultat, peer review och publicering i högkvalitativa tidskrifter räcker inte längre för att tillfredsställa grindvakterna. Forskare hindras från att läsa nya resultat. UFO-stigmat är fortfarande starkt. @arxiv @Arxiv_Daily @ArXiv_articles @Cornell