Framåtblickande analys av Powells tal ikväll: Powells tal står i fokus för den nuvarande marknaden, och samtidigt väntar de globala marknaderna på ett tydligt resultat, oavsett om det är bra eller dåligt. Det finns för närvarande inte mer än tre möjliga situationer: 1. Hawks talade och menade att inflationen fortfarande är i fokus, och om man vill låsa in en räntesänkning i september så måste den uppföljande sysselsättningsdatan fortsätta att försvagas, annars uppfyller den inte förutsättningarna för räntesänkningar att döma av nuvarande inflationsdata! 2. Duvaktiga tal, även om inflationen har återhämtat sig är den relativt måttlig, tullarnas inverkan på inflationen är inte så stor som man föreställt sig, och sysselsättningsdata har också försvagats avsevärt, vilket uppfyller villkoren för en räntesänkning i september, och till och med överväger en kraftig räntesänkning. 3. Neutralt tal, oavsett om man ska sänka räntorna i september, det finns fortfarande tillräckligt med tid för att observera uppföljningen av inflations- och sysselsättningsdata för att fatta ett beslut, den nuvarande ekonomin är fortfarande motståndskraftig, inflationen återhämtar sig men är fortfarande under kontroll, sysselsättningsdata minskar men den övergripande är balanserad. Effekten av de tre typerna av tal: 1. Hökaktiga tal fortsätter att undertrycka förväntningarna om räntesänkningar i september och marknaden föll igen på kort sikt, men om uppföljningsdatan uppfyller förutsättningarna för räntesänkningar kommer det ändå långsamt att pressa upp möjligheten till en räntesänkning i september. Naturligtvis kommer det oundvikligen att dra till sig Trumps attacker och missbruk igen. 2. Duvaktiga tal ökade förväntningarna på räntesänkningar i september, liksom risktillgångspriser, kan till och med leda till att marknaden förväntar sig en räntesänkning med 50 punkter i september, men om den ekonomiska datan under perioden visar att det finns viktiga dolda faror kan förväntningarna på en räntesänkning med 50 punkter i september få marknaden att tro att det är ett "dött får att kompensera" räntesänkning, vilket kan orsaka oro och panik om ekonomin. 3. Neutralt tal, som försvagade förväntningarna om en räntesänkning något i september, och med hänvisning till uppföljande ekonomiska data, föll risktillgångar något, och marknadens mål för förväntan om en räntesänkning i september vände sig till att uppmärksamma den uppföljande ekonomiska datan, som var en besvikelse på kort sikt, men det finns fortfarande hopp om en räntesänkning på lång sikt. Personligt omdöme: Om jag var Powell skulle de nuvarande förväntningarna på räntesänkningar undertryckas, och om jag talar hökaktigt just nu skulle det kunna skrämma marknaden, orsaka turbulens och samtidigt sätta mer press på mig själv, vilket är olämpligt. Det duvaktiga talet stärker marknaden och gör det möjligt för marknaden att låsa in en räntesänkning i september, och till och med möjligheten till en sänkning med 50 räntenivåer, men det finns en risk i att göra det, om den kortsiktiga marknaden är alltför optimistisk, den bidrar inte till förväntningshantering, och den kommer att öka den kortsiktiga bubblan av risktillgångar, vilket inte bidrar till ekonomisk reglering, och även om uppföljningsdata är ogynnsam kan det också orsaka panik om ekonomin Neutrala tal är uppenbarligen det mest lämpliga och mer i linje med Powells stil, särskilt när räntesänkningen i september trycktes ned till cirka 70 procent, och att hålla ett relativt neutralt tal vid denna tidpunkt är uppenbarligen mer gynnsamt för efterföljande åtgärder. Ovanstående är bara en personlig åsikt, vänligen hänvisa till den med försiktighet!