Mer än den nuvarande FDV på $TAO btw

Basfallet är att om Bittensor inte ser en massiv injektion av externt kapital kommer alfa-tokens inte att uppskattas och kommer att hitta en jämvikt nära sum(alpha)=1 Detta kapital kommer bara in om vi får en genombrottsapp ELLER om ekosystemledare gör ett bättre jobb med marknadsföring till investerare

Du spenderar hundratals timmar under minst 3 år för att få CFA-kvalifikationen bara för att de ska vilja debitera dig som $ 300 per år på obestämd tid för att sätta några bokstäver framför ditt namn på LinkedIn Nej tack

Bra rapport om DATs, min andra referenssida för att spåra data är den @blockworksres instrumentpanelen. Det som saknas är data på hur mycket dessa fordon har samlat in jämfört med hur mycket som har satts in, för att förstå hur mycket torrt krut som finns kvar. Särskilt viktigt för alts.

Jag hoppas verkligen att de har intensiva diskussioner om AI-säkerhet bakom stängda dörrar. Bristen på offentlig diskurs om detta ämne från andra AI-ledare utanför Musk (och i viss mån Altman) är mycket oroande.

ping är goated men jag är ledsen om du handlar av "Jetavana" vilken skit du är efterbliven Vad betyder det ens?

Du får betalt för lång $ENA av (vad jag föreställer mig är) insiders som säkrar sina väskor Med 200 miljoner dollar i köptryck under nästa månad/5-6% av det cirkulerande utbudet kvar att köpa På den mest reflexiva tillgången inom krypto med sin högsta APY på 5 månader och en hausseartad Q4-bakgrund

ping är goated men jag är ledsen om du handlar av "Jetavana" vilken skit du är efterbliven Vad betyder det ens?

Vad händer med $GLXY när de släpper resultatet nästa vecka mitt i en nästan garanterad ATH i bokfört värde från kryptoinnehav, en växande kryptoverksamhet som drivs av DAT-affärer och uppdateringar relaterade till Helios datacenterverksamhet med CoreWeave?

Jag har tagit två L under de senaste veckorna: $GRASS och $PUMP. De kokar ner till en brist på kommunikation, transparens och anpassning mellan team och tokeninnehavare. Framöver kommer detta att vara en topp 3-övervägande för mig när jag investerar i likvida tokens. Mer information om $GRASS: Jag skrev en längre rapport om detta för några veckor sedan, och hade en stark övertygelse om tesen att Grass skulle kunna bli en central infrastruktur i datapipelinen för AI. Även om jag fortfarande tror att detta är sant i teorin, har bristen på kommunikation från teamet fått mig att inse att alternativkostnaden för att inneha denna position på kort sikt är för hög, och att om @grass lyckas eller inte är oberoende av tokenprestanda, vilket naturligtvis är vad jag är här för. För mig förblir vallgraven som Grass har intakt - dess nätverk av noder gör det möjligt att skrapa betydande mängder data som andra företag inte kan. Teamet verkar dock ha svängt till datamärkning, och lite information har delats med tokeninnehavare om denna pivot. Dessutom fick jag intrycket att multimodal sökning skulle bli en produkt som vänder sig till allmänheten, medan det verkar som om detta är en sluten produkt som endast är tillgänglig för nuvarande kunder, vilket vi naturligtvis inte ens vet vilka de är. Detta är särskilt oroande med tanke på att min analys baserades på: a) Den långsiktiga tillväxten av skrapade data, som har sjunkit drastiskt under den senaste månaden på grund av övergången till datamärkning, och b) Multimodal sökning som ger en ny inkomstkälla för PUBLIC till protokollet, vilket inte är fallet med tanke på att det inte har gjorts öppet tillgängligt för allmänheten som utlovat. c) Tanken att Grass klienter så småningom skulle avslöjas, vilket verkar lika osannolikt som någonsin. Bristen på transparens i detta avseende och kommunikation från teamet gör det svårt att hålla positionen medan andra projekt på marknaden blomstrar och tydligt kommunicerar med tokeninnehavare. Naturligtvis önskar jag gräs inget annat än det bästa och framgång, jag tror att de arbetar med ett viktigt uppdrag. Men som investerare kan jag inte hålla denna position med tillförsikt tills ovanstående förändras. Kanske markerar detta botten, idk, men skulle uppmuntra laget att göra ändringar när det gäller ovanstående. Gemenskap är allt i krypto och om du förlorar detta är klättringen tillbaka upp 1000 gånger svårare. Lärdomar.