Mer enn dagens FDV på $TAO btw

Basistilfellet er at hvis Bittensor ikke ser en massiv injeksjon av ekstern kapital, vil ikke alfa-tokens sette pris på og vil finne en likevekt nær sum(alfa)=1 Denne kapitalen kommer bare inn hvis vi får en banebrytende app ELLER økosystemledere gjør en bedre jobb med å markedsføre til investorer

Du bruker hundrevis av timer over minst 3 år på å få CFA-kvalifiseringen bare for at de skal ønske å belaste deg som $300 i året på ubestemt tid for å sette noen bokstaver foran navnet ditt på LinkedIn Nei takk

Flott rapport om DAT-er, min andre referanseside for å spore data er det @blockworksres dashbordet. Det som mangler er data om hvor mye disse kjøretøyene har samlet inn kontra hvor mye som har blitt utplassert, for å forstå hvor mye tørt krutt som er igjen. Spesielt viktig for alts.

Jeg håper virkelig de har intense diskusjoner om AI-sikkerhet bak lukkede dører. Mangelen på offentlig diskurs om dette emnet fra andre AI-ledere utenfor Musk (og til en viss grad Altman) er svært bekymringsfull.

ping er geitet, men jeg beklager hvis du bytter bort 'Jetavana' uansett hva du er retardert Hva betyr det i det hele tatt

Du får betalt for lenge $ENA av (det jeg forestiller meg er) innsidere som sikrer bagasjen sin Med 200 millioner dollar i kjøpspress i løpet av den neste måneden / 5-6 % av sirkulerende forsyning igjen å kjøpe På den mest refleksive eiendelen i krypto med sin høyeste APY på 5 måneder og et bullish Q4-bakteppe

ping er geitet, men jeg beklager hvis du bytter bort 'Jetavana' uansett hva du er retardert Hva betyr det i det hele tatt

Hva skjer med $GLXY når de slipper inntekter neste uke midt i en nesten garantert ATH i bokført verdi fra kryptobeholdninger, en voksende kryptovirksomhet drevet av DAT-avtaler og oppdateringer knyttet til Helios-datasentervirksomhet med CoreWeave?

Jeg har tatt to L-er de siste ukene: $GRASS og $PUMP. De koker ned til mangel på kommunikasjon, åpenhet og tilpasning mellom team og tokenholdere. Fremover vil dette være en topp 3-vurdering for meg når jeg investerer i likvide tokens. Flere detaljer om $GRASS: Jeg skrev en lang rapport om dette for noen uker tilbake, og hadde sterk overbevisning om tesen om at Grass kunne bli en kjerneinfrastruktur i datapipelinen for AI. Selv om jeg fortsatt tror dette er sant i teorien, har mangel på kommunikasjon fra teamet fått meg til å innse at alternativkostnaden ved å holde denne stillingen på kort sikt er for høy, og at om @grass lykkes eller ikke er uavhengig av symbolsk ytelse, som selvfølgelig er det jeg er her for. For meg forblir vollgraven som Grass har intakt - nettverket av noder lar det skrape betydelige mengder data som andre firmaer ikke kan. Teamet ser imidlertid ut til å ha svingt til datamerking, og lite informasjon har blitt delt med tokeninnehavere om denne pivoten. Videre var jeg under inntrykk av at multimodalt søk skulle bli et offentlig produkt, mens det ser ut til at dette er et lukket produkt som kun er tilgjengelig for nåværende kunder, som vi selvfølgelig ikke engang vet hvem de er. Dette er spesielt bekymringsfullt gitt at analysen min var basert på: a) Den langsiktige veksten av skrapte data som har falt drastisk den siste måneden gitt dreiningen til datamerking, og b) Multimodalt søk som bringer en ny OFFENTLIG inntektsstrøm til protokollen, noe som ikke er tilfelle siden den ikke har blitt gjort åpent tilgjengelig for publikum som ble lovet. c) Ideen om at Grass' klienter til slutt skulle bli avslørt, noe som virker like usannsynlig som alltid. Mangelen på åpenhet om dette og kommunikasjon fra teamet gjør det vanskelig å holde stillingen mens andre prosjekter i markedet blomstrer og tydelig kommuniserer med tokenholdere. Selvfølgelig ønsker jeg gress ingenting annet enn det beste og suksess, jeg tror de jobber med et viktig oppdrag. Men som investor kan jeg ikke holde denne posisjonen med tillit før det ovennevnte endres. Kanskje dette markerer bunnen, idk, men vil oppmuntre teamet til å gjøre endringer når det gjelder det ovennevnte. Fellesskap er alt i krypto, og hvis du mister dette, er klatringen opp igjen 1000 ganger vanskeligere. Lærdom.