Вибрации CEO кодирования' 👏👏

Вот пост, который я разместил в LinkedIn о "Цепочке Дебатов" некоторое время назад: Цепочка мыслей была только первой главой. Далее: Цепочка Дебатов. Когда ИИ начали делиться своей цепочкой мыслей (CoT), это дало нам возможность заглянуть в его мышление – как он рассуждал от А до Б. Но в конце концов, он просто разговаривает сам с собой. Я думаю, что мы на пороге того, чтобы ИИ стал командным спортом. ❌ один единственный модель, дающая ответ ✅ огромное количество моделей, дебатирующих, отлаживающих и улучшающих цепочки мыслей друг друга. Представьте себе своего рода заседание совета ИИ для решения проблем или поиска ответов для пользователя. В конце концов, именно так достигается прогресс в нашем мире! Дебаты, обсуждения, обмен идеями с другими и получение обратной связи. Удивительно, но это также верно и для ИИ. Это межмодельное сотрудничество и ответственность должны помочь повысить доверие, точность и качество – объединяя сильные стороны моделей, одновременно смягчая ограничения или предвзятости друг друга. Подумайте об этом как о версии рецензирования среди равных для ИИ. Но что насчет слона в комнате: действительно ли мы хотим, чтобы LLM улучшал другие LLM? Разве рекурсивное самоулучшение не является скользким склоном для ИИ? Вот где прозрачность дебатов "вслух" действительно имеет значение и делает разницу. Мы не безучастно наблюдаем за черным ящиком. Даже когда ИИ влияют и направляют друг друга, пользователь может точно видеть, какое это влияние – и вмешаться, если это необходимо. "Изменить их мнение", так сказать. Есть такая пословица: "две головы лучше, чем одна", и я чувствую то же самое о том, как ИИ подталкивают друг друга к тому, чтобы стать лучше, точнее, полезнее. "ИИ" становится "ИИ". Мы вступаем в эпоху, когда модели не просто думают вслух, они думают вместе — и, следовательно, лучше.