Идея фонда: "Акт II" Инвестировать $1-2M в ранние команды, которые блестяще исполнили свою работу, но ошиблись в каком-то аспекте своей гипотезы (такое бывает) и сейчас меняют направление. Это кажется странным (инвестировать в неудачи?), но я уверен, что это будет лучше, чем общие посевные фонды по нескольким причинам:
1. Способность команды нанимать и выполнять задачи может быть подтверждена 2. Команда голодна, практична и менее слепа к своему собственному видению / идеологии 3. Никто этим не занимается (насколько я знаю), поэтому оценки будут благоприятными
Кто-нибудь это делает?
21,07K