1/ Să vezi ce explorează @mirrorai_ cu $MFI este destul de ciudat dacă te gândești bine: Suntem confortabili să lăsăm AI să construiască software pentru noi... Dar când vine vorba de tranzacționare, încă stăm acolo și reacționăm la fiecare lumânare ca și cum ar fi 2017. De ce? 🧵👇

2/ Oamenii deja "vibrează" cu unelte ca Claude. Nu controlezi execuția în mod excesiv. Descrii intenția, constrângerile, comportamentul. Asta e normal acum.

3/ Tranzacționarea pare în urmă. Majoritatea traderilor nu definesc comportamentul. Ele definesc intrările... Apoi petreci toată ziua reacționând. Mișcarea prețului → emoție → acțiune → oboseală.

4/ De aceea @MirrorAI_ este destul de unică. Nu ca o promisiune de profituri ușoare, ci pentru că joacă cu o altă perspectivă: designul strategiei în locul execuției tranzacțiilor. Această distincție contează.

5/ Piețele nu răsplătesc cu adevărat reacțiile. Ei recompensează: – consistența între condiții – disciplina riscului în timp – structură, nu predicție Înscrierile reprezintă o mică parte din asta.

6/ Ideea de "vibecoding" are sens aici. Ai stabilit mentalitatea o dată. Ai lăsat-o să meargă. Ajustezi când condițiile se schimbă. Asta înseamnă tranzacționare cu intenția pe primul loc.

7/ Oamenii sunt buni la judecată și la definirea obiectivelor. Mașinile sunt bune la viteză, monitorizare și consistență. Acceptăm deja această divizie în software. Pare inevitabil că apare și pe piețe.