1/ Å se hva @mirrorai_ utforsker med $MFI det er ganske merkelig hvis du tenker over det: Vi er komfortable med å la AI bygge programvare for oss... Men når det gjelder handel, sitter vi fortsatt der og reagerer på hvert lys som om det er 2017. Hvorfor? 🧵👇

2/ Folk "vibecoder" allerede med verktøy som Claude. Du mikrostyrer ikke gjennomføringen. Du beskriver intensjon, begrensninger, atferd. Det er normalt nå.

3/ Trading føles som om det ligger bak. De fleste tradere definerer ikke atferd. De definerer oppføringer... Så kan du bruke hele dagen på å reagere. Price beveger seg → følelser → handling → tretthet.

4/ Dette er grunnen til at @MirrorAI_ er ganske unik. Ikke som et løfte om enkel profitt, men fordi de leker med en annen ramme: strategidesign fremfor handelsutførelse. Det skillet betyr noe.

5/ Markeder belønner egentlig ikke reaksjoner. De belønner: – konsistens på tvers av betingelser – risikodisiplin over tid – struktur, ikke prediksjon Bidrag er en liten del av det.

6/ Ideen om «vibekoding» gir mening her. Du satte tankegangen én gang. Du lar det gå. Du justerer når forholdene endrer seg. Det er intensjons-først-handel.

7/ Mennesker er flinke til å dømme og definere mål. Maskiner er gode på hastighet, overvåking og konsistens. Vi aksepterer allerede denne inndelingen innen programvare. Det føles uunngåelig at det også dukker opp i markedene.