Cred că efectele de rețea și avantajele climatice ale SF-ului sunt atât de puternice încât simpla "mutare a Silicon Valley" nu este realistă. Se poate eroda dacă este gestionată greșit suficient de mult timp, dar piețele tind să se corecteze în cele din urmă. Pur și simplu vom alege politicieni mai buni. În cazuri extreme, chiar și un cutremur major ar putea forța o reconstrucție mult așteptată și o guvernare mai bună. Unele dintre cele mai mari investiții ale echipei noastre sunt în Austin. Crește rapid și face muncă reală, în special în hardware. Dar Austin pare o supapă de presiune pentru eșecurile CA, nu un loc care și-a depășit avantajele de bază. LA rămâne în continuare cel mai puternic ecosistem, iar chiar și South SF ar putea reapărea ușor ca o zonă industrială de clasă mondială. Constructorii doresc spațiu, putere, talent și reglementări de bun simț; am construit nave Liberty în Marin, iar Tesla a fost fondată aici. Faptul că acest lucru nu a continuat este o decizie politică, nu un destin geografic. Cinic, dacă SF nu reușește să se redreseze, niciun oraș nu poate. Aceleași dinamici politice și sociale sunt prezente peste tot; SF este doar cea mai timpurie și concentrată expresie a acestora. Fiind probabil cea mai inovatoare și productivă regiune din istoria omenirii, are cele mai mari șanse să rezolve aceste tensiuni pe măsură ce tehnologia se accelerează. Acea sinteză — modul în care o societate care avansează rapid se guvernează fără a se distruge — este problema politică a timpului nostru. Și dacă va fi rezolvat undeva, se va rezolva aici. Long CA, Long SF. Deocamdată.
Ryan McEntush
Ryan McEntush2 ian., 03:56
as i think about buying property sometime in the near future, i’ve been forced to ask a harder question: where do i actually think the world is headed over the next 10–20 years? it’s hard to watch the world’s best places be politically squandered, an unforced, civilizational-scale error. competence isn’t disappearing, but systems that protect and compound it seem increasingly fragile. a singapore-like state inserted into the right climate zone would dominate. a vandenberg autonomous region? a new city-state in southern africa? maybe it’s just tel aviv. i suspect many people would trade civic freedom for market freedom and basic safety, if there were a place that reliably delivered both, especially in a great med climate. people don’t want utopia; they want things that work. the world is shaped by a very small, relatively fixed cohort of people — maybe 10k. that number doesn’t scale much with population; it’s constrained by trust, relationships, mentorship, and the limits of high-level coordination. everyone else lives in the wake of their decisions — we call that history. renaissance periods happened when a large share of that group clustered in one place long enough for ideas to collide and mature. this is where I, and many others, want to be. the real question is where competence is still allowed to take root and compound over decades. many point to austin, miami, and similar cities. as for me, cali is still worth trying to save a little longer. civilization pushed west until it found one of the most productive and progressive places in history. CA is civilization’s terminus. maybe we can hold on here a little longer. we are at the end of the map, there’s nowhere else to go
Dar unde este acum acea frontieră? harta este umplută
@il__Cortegiano dar unde este acum acea frontieră? Întrebare importantă
@semiDL mai multe startup-uri pe peninsulă, în special în domeniul hardware-ului
448